ما هو تصلب اليورو؟
تم تعميم مصطلح "التصلب الأوروبي" من قبل الاقتصادي الألماني هربرت جيرش في ورقة بحثية عام 1985 تحمل نفس الاسم. استخدمه للإشارة إلى الركود الاقتصادي الذي يمكن أن ينتج عن التنظيم المفرط، وجمود سوق العمل، والسياسات الاجتماعية السخية بشكل مفرط. يصف التصلب الأوروبي (الذي ينبع من المصطلح الطبي التصلب، والذي يعني تصلب الأنسجة) البلدان التي تعاني من معدلات بطالة مرتفعة، حتى خلال فترات النمو الاقتصادي، بسبب ظروف السوق غير المرنة. وعلى الرغم من أنه كان يستخدم في الأصل للإشارة إلى المجتمع الأوروبي (EC)، فإنه يُستخدم الآن بشكل أوسع كمصطلح للبلدان التي تعاني من ظروف مشابهة.
النقاط الرئيسية
- يشير مصطلح "يوروسكليروسيس" إلى الأداء الاقتصادي البطيء وارتفاع معدلات البطالة، وذلك بسبب الأسواق العمالية الصارمة بشكل مفرط والتنظيم المفرط للاقتصاد لصالح المصالح الخاصة الراسخة.
- كان مصطلح "يوروسكليروسيس" يُستخدم في الأصل للإشارة إلى أوروبا الغربية خلال السبعينيات والثمانينيات، ولكنه اليوم يمكن أن يشير إلى حالات مشابهة في أي مكان.
- ساعد صعود قطاع التكنولوجيا، وتخفيف القيود بشكل محدود، وزيادة الانفتاح في أسواق العمل مع تكامل أوروبا اقتصاديًا على التغلب على مشكلة "يوروسكليروسيس" (Eurosclerosis).
فهم "يوروسكليروسيس" (Eurosclerosis)
أصلًا، كان مصطلح "التصلب الأوروبي" يشير إلى النمو الاقتصادي البطيء في السوق الأوروبية المشتركة، خاصة في أسواق العمل. وبشكل ثانوي، يمكن أن يشير إلى وتيرتها السياسية البطيئة نحو التكامل الأوروبي. أشار بحث جيرش إلى أن جذور التصلب الأوروبي تعود إلى السبعينيات، وسلط الضوء على كيف أن أوروبا القارية نمت بوتيرة أبطأ بكثير من الولايات المتحدة واليابان في أوائل الثمانينيات. علاوة على ذلك، حتى عندما دخلت أوروبا في فترة انتعاش بفضل الزخم العالمي الإيجابي، استمر معدل البطالة في الارتفاع. وعلى الرغم من النمو الاقتصادي العام خلال أواخر السبعينيات وحتى منتصف الثمانينيات، وفقًا لجيرش، "استمر معدل البطالة في السوق الأوروبية المشتركة في الزيادة من 5.5% في عام 1978 إلى 11.5% في عام 1985، بينما في الولايات المتحدة، بعد عام 1982، انخفض بشكل كبير إلى حوالي 7%."
جيرش نسب هذا إلى الجمود الهيكلي في أوروبا؛ حيث إن الصناعات التي تلقت حماية، مثل التعريفات الجمركية أو المساعدات الحكومية، لم تستخدمها كإجراء قصير الأجل لمساعدتها على تحسين التنافسية، بل اعتمدت عليها، وكانت أسواق العمل جامدة للغاية، ويعزى ذلك بشكل رئيسي إلى النقابات العمالية القوية، بحيث أن مستوى وهيكل الأجور أدى إلى عدم قدرة سوق العمل على التصفية وأيضًا حفز الشركات على استخدام التكنولوجيا الموفرة للعمالة. وقد قارن ذلك بالولايات المتحدة واليابان، اللتين أظهرتا مرونة كافية في الأجور الحقيقية (المعدلة حسب التضخم) لدعم أسواق العمل الخاصة بهما. كما نسب جيرش اللوم إلى الحصة الكبيرة للحكومة في الاقتصادات الأوروبية، حيث جادل بأن الضرائب المرتفعة والإنفاق العام المرتفع (بما في ذلك مدفوعات الرفاهية) كانت تثبط العمل والمخاطرة، والتنظيم المفرط، الذي أدى إلى عوائق أمام دخول كل من العمال الجدد والشركات الجديدة. وصف جيرش الوضع في أوروبا بأنه "نوع من النقابية والاشتراكية النقابية" التي كانت "معاكسة تمامًا لمتطلبات عملية تطورية تتضمن التدمير وكذلك الإبداع".
لمكافحة تصلب الاقتصاد الأوروبي (Eurosclerosis)، حثّ جيرش على أن تتحول المجموعة الأوروبية (EC) بعيدًا عن المنظمات السياسية ومنظمات المصالح الخاصة التي ليس لها مصلحة في التغيير، وتتجه نحو الانفتاح الاقتصادي على المنافسة وريادة الأعمال. إلى جانب تخفيض الضرائب، رأى أن هذا يشمل الاقتراح الجذري لحق مدني أساسي جديد "لرفع دعاوى قضائية ضد جميع الهيئات التشريعية والوكالات الحكومية التي فرضت حواجز قانونية وتنظيمية على الدخول، وجميع المنظمات الخاصة التي تلجأ إلى الممارسات التقييدية." كما أعرب عن تفاؤله العميق بشأن نمو قطاع التكنولوجيا واقتصاد المعلومات لإعادة تنشيط الاقتصاد الأوروبي، جزئيًا بسبب كونه خفيف التنظيم وبعيدًا عن متناول النقابات العمالية. ومع ذلك، حتى هنا حذر من شكوكه بأن مجموعات المصالح الخاصة ستلحق في النهاية بالثورة التكنولوجية، مما قد يؤدي إلى مستقبل أورويلي.
نهاية تصلب اليورو
مع التقدم في قطاع التكنولوجيا، والدفع القوي نحو التكامل الأوروبي في التسعينيات والألفينيات (من بين أمور أخرى، السماح بمزيد من التنقل داخل سوق العمل الأوروبي)، بالإضافة إلى تحسين المرونة في اللوائح، ساعدت هذه العوامل في إنهاء حقبة "يوروسكليروسيس" في أوروبا. يُستخدم مصطلح "يوروسكليروسيس" الآن بشكل أوسع لوصف اقتصاد يعاني من الركود، خاصة عندما يكون ذلك مرتبطًا بالعوامل المذكورة أعلاه مثل الحماية، وجمود سوق العمل، والتنظيم، والحصة الكبيرة للحكومة في الاقتصاد.