ما هو التفوق المطلق؟
الميزة المطلقة هي قدرة فرد أو شركة أو منطقة أو دولة على إنتاج كمية أكبر من سلعة أو خدمة باستخدام نفس كمية المدخلات لكل وحدة زمنية، أو إنتاج نفس الكمية من سلعة أو خدمة لكل وحدة زمنية باستخدام كمية أقل من المدخلات مقارنة بمنافسيها.
يمكن تحقيق الميزة المطلقة من خلال إنتاج السلعة أو الخدمة بتكلفة مطلقة أقل لكل وحدة باستخدام عدد أقل من المدخلات، أو من خلال عملية أكثر كفاءة.
النقاط الرئيسية
- الميزة المطلقة هي عندما يستطيع المنتج تقديم سلعة أو خدمة بكمية أكبر بنفس التكلفة، أو نفس الكمية بتكلفة أقل، مقارنةً بمنافسيه.
- مفهوم تم تطويره بواسطة آدم سميث، يمكن أن يكون الميزة المطلقة أساسًا لتحقيق مكاسب كبيرة من التجارة بين المنتجين للسلع المختلفة الذين يتمتعون بمزايا مطلقة مختلفة.
- من خلال التخصص وتقسيم العمل والتجارة، يمكن للمنتجين الذين لديهم مزايا مطلقة مختلفة أن يحققوا دائمًا مكاسب أكبر من الإنتاج والاستهلاك بشكل منفصل.
- يمكن مقارنة الميزة المطلقة مع الميزة النسبية، وهي القدرة على إنتاج السلع والخدمات بتكلفة فرصة أقل.
فهم الميزة المطلقة
تم تطوير مفهوم الميزة المطلقة من قبل الاقتصادي في القرن الثامن عشر آدم سميث في كتابه ثروة الأمم ليوضح كيف يمكن للدول أن تستفيد من التجارة من خلال التخصص في إنتاج وتصدير السلع التي يمكنها إنتاجها بكفاءة أكبر من الدول الأخرى. يمكن للدول التي تتمتع بميزة مطلقة أن تقرر التخصص في إنتاج وبيع سلعة أو خدمة معينة واستخدام الأموال الناتجة لشراء السلع والخدمات من دول أخرى.
جادل سميث بأن التخصص في المنتجات التي يتمتع كل بلد فيها بميزة مطلقة، ثم تبادل هذه المنتجات، يمكن أن يجعل جميع الدول في وضع أفضل، طالما أن كل دولة لديها على الأقل منتج واحد تتمتع فيه بميزة مطلقة على الدول الأخرى.
الميزة المطلقة تفسر لماذا يكون من المنطقي للأفراد والشركات والدول أن يقوموا بـ التجارة مع بعضهم البعض. نظرًا لأن كل منهم لديه مزايا في إنتاج سلع وخدمات معينة، يمكن لكلا الكيانين الاستفادة من التبادل.
هذا الربح المتبادل من التجارة يشكل أساس حجة سميث بأن التخصص، وتقسيم العمل، والتجارة اللاحقة تؤدي إلى زيادة عامة في الازدهار يمكن للجميع الاستفادة منها. كان سميث يعتقد أن هذا هو المصدر الجذري لما يُعرف بـ "ثروة الأمم".
الميزة المطلقة مقابل الميزة النسبية
يمكن مقارنة الميزة المطلقة مع الميزة النسبية، وهي عندما يكون لدى المنتج تكلفة فرصة أقل لإنتاج سلعة أو خدمة مقارنة بمنتج آخر. تكلفة الفرصة هي الفوائد المحتملة التي يفوتها الفرد أو المستثمر أو الشركة عند اختيار بديل واحد على آخر.
الميزة المطلقة تؤدي إلى مكاسب واضحة من التخصص والتجارة فقط في الحالات التي يكون فيها لكل منتج ميزة مطلقة في إنتاج سلعة معينة. إذا كان المنتج يفتقر إلى أي ميزة مطلقة، فإن حجة آدم سميث قد لا تنطبق بالضرورة.
ومع ذلك، قد يتمكن المنتج وشركاؤه التجاريون من تحقيق مكاسب من التجارة إذا تمكنوا من التخصص بناءً على مزاياهم النسبية بدلاً من ذلك. في كتابه حول مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب، جادل ديفيد ريكاردو بأنه حتى إذا كان لدى بلد ما ميزة مطلقة في التجارة في العديد من أنواع السلع، فإنه لا يزال يمكنه الاستفادة من التجارة مع بلدان أخرى إذا كانت لديها مزايا نسبية مختلفة.
افتراضات نظرية الميزة المطلقة
تعتمد نظرية سميث في الميزة المطلقة ونظرية ريكاردو في الميزة النسبية على بعض الافتراضات والتبسيطات من أجل تفسير فوائد التجارة.
عوائق التجارة
تفترض كلتا النظريتين أنه لا توجد حواجز أمام التجارة. ولا تأخذان في الاعتبار أي تكاليف للشحن أو رسوم إضافية قد تفرضها دولة على السلع المستوردة من دولة أخرى. ولكن في العالم الحقيقي، تؤثر تكاليف الشحن على مدى احتمالية انخراط كل من المستورد والمصدر في التجارة. كما يمكن للدول استخدام الرسوم الجمركية لخلق مزايا لنفسها أو عيوب للمنافسين.
عوامل الإنتاج
تفترض كلا النظريتين أيضًا أن عوامل الإنتاج غير متحركة. في هذه النماذج، لا ينتقل العمال والشركات بحثًا عن فرص أفضل. كان هذا الافتراض واقعيًا في القرن الثامن عشر.
في التجارة الحديثة، جعلت العولمة من السهل على الشركات نقل مصانعها إلى الخارج. كما أنها زادت من معدلات الهجرة، مما يؤثر على القوى العاملة المتاحة في بلد ما. في بعض الصناعات، تعمل الشركات مع الحكومات لخلق فرص هجرة للعمال الذين يعتبرون ضروريين لعملياتها التجارية.
الاتساق والنطاق
الأهم من ذلك، تفترض هذه النظريات أن الميزة المطلقة لدولة ما ثابتة وتتوسع بشكل متساوٍ. بمعنى آخر، تفترض أن إنتاج عدد قليل من السلع له نفس تكلفة الوحدة كما هو الحال عند إنتاج عدد أكبر، وأن الدول غير قادرة على تغيير ميزاتها المطلقة.
في الواقع، غالبًا ما تقوم الدول بإجراء استثمارات استراتيجية لخلق مزايا أكبر في صناعات معينة. يمكن أن يتغير التفوق المطلق أيضًا لأسباب أخرى غير الاستثمار. على سبيل المثال، يمكن للكوارث الطبيعية أن تدمر الأراضي الزراعية والمصانع وعوامل الإنتاج الأخرى.
إيجابيات وسلبيات الميزة المطلقة
إحدى مزايا نظرية الميزة المطلقة هي بساطتها: توفر النظرية تفسيرًا أنيقًا لفوائد التجارة، موضحة كيف يمكن للدول أن تستفيد من خلال التركيز على ميزاتها المطلقة.
ومع ذلك، فإن نظرية الميزة النسبية لا تفسر بشكل كامل لماذا تستفيد الدول من التجارة. ستأتي هذه التفسير لاحقًا في نظرية الميزة النسبية لريكاردو: حتى إذا كان لدى دولة ما ميزة مطلقة في كلا النوعين من السلع، فإنها ستظل أفضل حالًا من خلال التجارة. بمعنى آخر، إذا كانت دولة ما تستطيع إنتاج جميع السلع بتكلفة أقل من شركائها التجاريين، فإنها ستستفيد أيضًا من التجارة مع الدول الأخرى.
أيضًا، كما تم توضيحه سابقًا، تفترض النظرية أن المزايا المطلقة ثابتة—أي أن الدولة لا يمكنها تغيير مزاياها المطلقة، ولا تصبح أكثر كفاءة مع التوسع. وقد أظهرت التجربة الفعلية أن هذا غير صحيح: فقد نجحت العديد من الدول في خلق ميزة مطلقة من خلال الاستثمار في الصناعات الاستراتيجية.
في الواقع، تم استخدام النظرية لتبرير سياسات اقتصادية استغلالية في حقبة ما بعد الاستعمار. حيث أن المنطق الذي يقول بأن جميع الدول يجب أن تركز على مزاياها، قد دفع هيئات كبرى مثل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي إلى الضغط على الدول النامية للتركيز على الصادرات الزراعية بدلاً من التصنيع. ونتيجة لذلك، بقيت العديد من هذه الدول عند مستوى منخفض من التنمية الاقتصادية.
إيجابيات وسلبيات نظرية الميزة المطلقة
الإيجابيات
- توضيح بسيط لسبب استفادة الدول من التجارة بناءً على مزاياها.
سلبيات
يفتقر إلى القوة التفسيرية لنظرية الميزة النسبية.
لا يأخذ في الاعتبار التكاليف أو العوائق أمام التجارة.
تم استخدامه لتبرير السياسات الاستغلالية.
مثال على الميزة المطلقة
فكر في دولتين افتراضيتين، أتلانتيكا وباسيفيكا، لديهما سكان وموارد متكافئة، وكل منهما ينتج منتجين: الزبدة واللحم المقدد. كل عام، يمكن لأتلانتيكا إنتاج إما 12 حوضًا من الزبدة أو ستة ألواح من اللحم المقدد، بينما يمكن لباسيفيكا إنتاج إما ستة أحواض من الزبدة أو 12 لوحًا من اللحم المقدد.
كل دولة تحتاج إلى حد أدنى من أربع عبوات من الزبدة وأربع قطع من اللحم المقدد للبقاء. في حالة الاكتفاء الذاتي، حيث يتم الإنتاج بشكل مستقل لتلبية احتياجاتهم الخاصة، يمكن لأتلانتيكا أن تقضي ثلث السنة في صنع الزبدة وثلثي السنة في صنع اللحم المقدد، ليصبح المجموع أربع عبوات من الزبدة وأربع قطع من اللحم المقدد.
يمكن لباكافيكا أن تقضي ثلث السنة في صنع اللحم المقدد وثلثي السنة في صنع الزبدة لإنتاج نفس الكمية: أربعة أحواض من الزبدة وأربعة قطع من اللحم المقدد. هذا يترك كل دولة على حافة البقاء، بالكاد مع ما يكفي من الزبدة واللحم المقدد للجميع. ومع ذلك، لاحظ أن أتلانتيكا لديها ميزة مطلقة في إنتاج الزبدة، بينما تتمتع باكافيكا بميزة مطلقة في إنتاج اللحم المقدد.
إذا تخصصت كل دولة في ميزتها المطلقة، يمكن لأتلانتيكا إنتاج 12 حوضًا من الزبدة ولا تنتج أي لحم مقدد في السنة، بينما تنتج باسيفيكا لا زبدة و12 شريحة من اللحم المقدد. من خلال التخصص، تقوم الدولتان بتقسيم مهام عملهما بينهما.
إذا قاموا بعد ذلك بتبادل ستة أوعية من الزبدة مقابل ستة قطع من اللحم المقدد، فإن كل دولة ستحصل على ستة من كل منهما. ستكون كلتا الدولتين في وضع أفضل مما كانت عليه من قبل، لأن كل واحدة ستحصل على ستة أوعية من الزبدة وستة قطع من اللحم المقدد، بدلاً من أربعة من كل سلعة والتي يمكنهم إنتاجها بأنفسهم.
كيف يمكن أن يفيد التفوق المطلق الأمة؟
تم تطوير مفهوم الميزة المطلقة بواسطة آدم سميث في كتابه ثروة الأمم ليوضح كيف يمكن للدول أن تستفيد من التخصص في إنتاج وتصدير السلع التي تنتجها بكفاءة أكبر من الدول الأخرى، ومن خلال استيراد السلع التي تنتجها الدول الأخرى بكفاءة أكبر. يمكن أن يفيد التخصص في وتجارة المنتجات التي تمتلك فيها الدول ميزة مطلقة كلا البلدين طالما أن لكل منهما على الأقل منتج واحد يتمتع فيه بميزة مطلقة على الآخر.
كيف يختلف الميزة المطلقة عن الميزة النسبية؟
الميزة المطلقة هي قدرة كيان ما على إنتاج منتج أو خدمة بتكلفة مطلقة أقل لكل وحدة باستخدام عدد أقل من المدخلات أو عملية أكثر كفاءة مقارنة بكيان آخر ينتج نفس السلعة أو الخدمة. تشير الميزة النسبية إلى القدرة على إنتاج السلع والخدمات بتكلفة فرصة أقل، وليس بالضرورة بحجم أو جودة أكبر.
ما هي أمثلة على الدول التي تتمتع بميزة مطلقة؟
مثال واضح على دولة تتمتع بميزة مطلقة هو المملكة العربية السعودية، وهي دولة تمتلك إمدادات وفيرة من النفط مما يمنحها ميزة مطلقة على الدول الأخرى.
تشمل الأمثلة الأخرى كولومبيا ومناخها المناسب تمامًا لزراعة القهوة، وزامبيا التي تمتلك بعضًا من أغنى مناجم النحاس في العالم. بالنسبة للمملكة العربية السعودية لمحاولة زراعة القهوة وكولومبيا للتنقيب عن النفط، سيكون ذلك مشروعًا مكلفًا للغاية ومن المحتمل أن يكون غير منتج.
الخلاصة
تمثل نظرية الميزة المطلقة تفسير آدم سميث لسبب استفادة الدول من التجارة، من خلال تصدير السلع التي تتمتع فيها بميزة مطلقة واستيراد السلع الأخرى. وعلى الرغم من أن النظرية تقدم توضيحًا أنيقًا وبسيطًا لفوائد التجارة، إلا أنها لم تفسر بشكل كامل فوائد التجارة الدولية. وقد تولى ديفيد ريكاردو لاحقًا توضيح ذلك من خلال نظريته في المزايا النسبية.