ما هو الميزة النسبية؟
الميزة النسبية هي قدرة الاقتصاد على إنتاج سلعة أو خدمة معينة بتكلفة فرصة بديلة أقل من شركائه التجاريين. تُستخدم الميزة النسبية لشرح سبب استفادة الشركات أو الدول أو الأفراد من التجارة.
في سياق التجارة الدولية، يشير الميزة النسبية إلى المنتجات التي يمكن لدولة ما إنتاجها بتكلفة أقل أو بسهولة أكبر من الدول الأخرى. ومع ذلك، يجادل بعض الاقتصاديين المعاصرين بأن التركيز فقط على الميزة النسبية يمكن أن يؤدي إلى استغلال واستنزاف موارد الدولة.
يُنسب قانون الميزة النسبية بشكل شائع إلى الاقتصادي السياسي الإنجليزي ديفيد ريكاردو وكتابه "حول مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب" الذي كُتب في عام 1817، على الرغم من أنه من المحتمل أن يكون مرشده جيمس ميل هو الذي بدأ التحليل.
النقاط الرئيسية
- الميزة النسبية هي قدرة الاقتصاد على إنتاج سلعة أو خدمة معينة بتكلفة فرصة بديلة أقل من شركائه التجاريين.
- تقدم نظرية الميزة النسبية تكلفة الفرصة كعامل للتحليل عند الاختيار بين الخيارات المختلفة للإنتاج.
- تشير ميزة المقارنة إلى أن الدول ستشارك في التجارة مع بعضها البعض، حيث تصدر السلع التي تتمتع فيها بميزة نسبية.
- هناك سلبيات للتركيز فقط على المزايا النسبية لدولة ما، حيث يمكن أن يؤدي ذلك إلى استغلال العمالة والموارد الطبيعية في تلك الدولة.
- الميزة المطلقة تشير إلى التفوق غير المتنازع عليه لدولة معينة في إنتاج سلعة معينة بشكل أفضل.
فهم الميزة النسبية
الميزة النسبية هي واحدة من أهم المفاهيم في النظرية الاقتصادية وأساس جوهري للحجة التي تقول إن جميع الأطراف، في جميع الأوقات، يمكنهم الاستفادة المتبادلة من التعاون والتجارة الطوعية. كما أنها مبدأ أساسي في نظرية التجارة الدولية.
المفتاح لفهم الميزة النسبية هو فهم قوي لتكلفة الفرصة البديلة. ببساطة، تكلفة الفرصة البديلة هي الفائدة المحتملة التي يخسرها الشخص عند اختيار خيار معين على حساب خيار آخر.
في حالة الميزة النسبية، يكون تكلفة الفرصة البديلة (أي الفائدة المحتملة التي تم التخلي عنها) لشركة واحدة أقل من تلك الخاصة بشركة أخرى. الشركة التي لديها تكلفة الفرصة البديلة الأقل، وبالتالي الفائدة المحتملة الأصغر التي تم فقدانها، تمتلك هذا النوع من الميزة.
طريقة أخرى للتفكير في الميزة النسبية هي اعتبارها الخيار الأفضل بالنظر إلى المقايضة. إذا كنت تقارن بين خيارين مختلفين، ولكل منهما مقايضة (بعض الفوائد وكذلك بعض العيوب)، فإن الخيار الذي يقدم أفضل حزمة شاملة هو الذي يتمتع بالميزة النسبية.
تنوع المهارات
يتعلم الناس مزاياهم النسبية من خلال الأجور. وهذا يدفع الناس إلى تلك الوظائف التي يكونون فيها أفضل نسبيًا. إذا كان عالم رياضيات ماهر يكسب مالًا أكثر كمهندس مقارنة بكونه معلمًا، فإنهم وكل من يتعاملون معهم يكونون في وضع أفضل عندما يمارسون الهندسة.
الفجوات الأوسع في تكاليف الفرصة البديلة تتيح مستويات أعلى من إنتاج القيمة من خلال تنظيم العمل بشكل أكثر كفاءة. كلما زادت التنوعات في الأشخاص ومهاراتهم، زادت الفرصة للتجارة المفيدة من خلال الميزة النسبية.
مثال على الميزة النسبية
كمثال، فكر في رياضي مشهور مثل مايكل جوردان. باعتباره نجمًا معروفًا في كرة السلة والبيسبول، يُعتبر مايكل جوردان رياضيًا استثنائيًا تتفوق قدراته البدنية على معظم الأفراد الآخرين. من المحتمل أن يكون مايكل جوردان قادرًا على، لنقل، طلاء منزله بسرعة، بفضل قدراته بالإضافة إلى طوله المذهل.
افترض أن مايكل جوردان يمكنه طلاء منزله في ثماني ساعات. في نفس الثماني ساعات، يمكنه أيضًا المشاركة في تصوير إعلان تلفزيوني يحقق له 50,000 دولار. بالمقابل، يمكن لجاره جو طلاء منزل جوردان في 10 ساعات. في نفس الفترة الزمنية، يمكنه أيضًا العمل في مطعم للوجبات السريعة وكسب 100 دولار.
في هذا المثال، يمتلك جو ميزة نسبية كدهان للمنازل بسبب انخفاض تكلفة الفرصة البديلة لديه، على الرغم من أن مايكل جوردان يمكنه طلاء المنزل بشكل أسرع وأفضل. سيكون أفضل تبادل هو أن يقوم مايكل جوردان بتصوير إعلان تلفزيوني ويدفع لجو لطلاء منزله. طالما أن مايكل جوردان يحقق المبلغ المتوقع وهو 50,000 دولار وجو يكسب أكثر من 100 دولار، فإن التبادل سيكون ناجحًا. نظرًا لتنوع مهاراتهم، من المحتمل أن يجد مايكل جوردان وجو أن هذا هو الترتيب الأفضل لفائدتهما المتبادلة.
الميزة النسبية مقابل الميزة المطلقة
الميزة النسبية تُقارن مع الميزة المطلقة. تشير الميزة المطلقة إلى القدرة على إنتاج المزيد أو الأفضل من السلع والخدمات مقارنة بشخص آخر. بينما تشير الميزة النسبية إلى القدرة على إنتاج السلع والخدمات بتكلفة فرصة أقل، وليس بالضرورة بكمية أو جودة أكبر.
لملاحظة الفرق، فكر في محامٍ وسكرتيره. المحامي أفضل في تقديم الخدمات القانونية من السكرتير، وهو أيضًا أسرع في الطباعة والتنظيم. في هذه الحالة، يمتلك المحامي ميزة مطلقة في كل من إنتاج الخدمات القانونية والعمل السكرتاري.
ومع ذلك، يستفيدون من التجارة بفضل مزاياهم وعيوبهم النسبية. لنفترض أن المحامي ينتج خدمات قانونية بقيمة 175 دولارًا في الساعة وواجبات سكرتارية بقيمة 25 دولارًا في الساعة. يمكن للسكرتير إنتاج 0 دولار في الخدمات القانونية و20 دولارًا في الواجبات السكرتارية في الساعة. هنا، يلعب دور تكلفة الفرصة البديلة دورًا حاسمًا.
لإنتاج 25 دولارًا من الدخل من العمل الكتابي، يجب على المحامي أن يخسر 175 دولارًا من الدخل بعدم ممارسة القانون. تكلفة الفرصة البديلة للعمل الكتابي بالنسبة له عالية. من الأفضل له أن ينتج ساعة من الخدمات القانونية ويقوم بتوظيف السكرتير للكتابة والتنظيم. السكرتير أفضل حالًا بكثير في الكتابة والتنظيم للمحامي؛ تكلفة الفرصة البديلة للقيام بذلك منخفضة. هنا يكمن تفوقهم النسبي.
الميزة النسبية هي فكرة رئيسية تشير إلى أن التجارة ستستمر حتى إذا كان لدى دولة ما ميزة مطلقة في جميع المنتجات.
الميزة النسبية مقابل الميزة التنافسية
الميزة التنافسية تشير إلى قدرة شركة أو اقتصاد أو دولة أو فرد على تقديم قيمة أقوى للمستهلكين مقارنة بمنافسيها. وهي مشابهة، ولكنها تختلف عن الميزة النسبية.
لكي تحقق ميزة تنافسية على الآخرين في نفس المجال أو المنطقة، من الضروري تحقيق واحد على الأقل من ثلاثة أمور: يجب أن تكون الشركة هي المزود الأقل تكلفة لسلعها أو خدماتها، أو يجب أن تقدم سلعًا أو خدمات متفوقة على منافسيها، أو يجب أن تركز على شريحة معينة من مجموعة المستهلكين.
الميزة النسبية في التجارة الدولية
أظهر ديفيد ريكاردو بشكل شهير كيف يمكن لإنجلترا والبرتغال أن تستفيدا من التخصص والتجارة وفقًا لمزاياهما النسبية. في هذه الحالة، كانت البرتغال قادرة على إنتاج النبيذ بتكلفة منخفضة، بينما كانت إنجلترا قادرة على تصنيع القماش بتكلفة زهيدة. تنبأ ريكاردو بأن كل بلد سيعترف في النهاية بهذه الحقائق ويتوقف عن محاولة إنتاج المنتج الذي يكون أكثر تكلفة في التصنيع.
بالفعل، مع مرور الوقت، توقفت إنجلترا عن إنتاج النبيذ، وتوقفت البرتغال عن تصنيع القماش. أدركت كلا البلدين أنه من الأفضل لهما التوقف عن محاولة إنتاج هذه السلع محليًا، وبدلاً من ذلك، التبادل التجاري مع بعضهما البعض للحصول عليها.
مثال معاصر: الميزة النسبية للصين مقارنة بالولايات المتحدة تتمثل في شكل العمالة الرخيصة. ينتج العمال الصينيون السلع الاستهلاكية البسيطة بتكلفة فرصة أقل بكثير. أما الميزة النسبية للولايات المتحدة فهي في العمالة المتخصصة والمكثفة رأس المال. ينتج العمال الأمريكيون السلع المتطورة أو الفرص الاستثمارية بتكلفة فرصة أقل. التخصص والتجارة على هذا الأساس يفيد كل منهما.
تساعد نظرية الميزة النسبية في تفسير سبب عدم نجاح الحماية عادةً. يعتقد المؤيدون لهذا النهج التحليلي أن الدول المشاركة في التجارة الدولية قد عملت بالفعل على إيجاد شركاء يتمتعون بميزات نسبية.
إذا قامت دولة بإزالة نفسها من اتفاقية تجارية دولية وفرضت التعريفات الجمركية، فقد تحقق فائدة محلية تتمثل في توفير وظائف جديدة وصناعة محلية. ومع ذلك، فإن هذا ليس حلاً طويل الأمد لمشكلة التجارة. في النهاية، ستكون تلك الدولة في وضع غير مؤاتٍ مقارنة بجيرانها، الدول التي كانت بالفعل أكثر قدرة على إنتاج هذه السلع بتكلفة فرصة أقل.
الانتقادات لنظرية الميزة النسبية
لماذا لا يوجد تداول مفتوح بين الدول في العالم؟ عندما يكون هناك تجارة حرة، لماذا تبقى بعض الدول فقيرة على حساب دول أخرى؟ ربما لا تعمل ميزة الميزة النسبية كما يُقترح. هناك العديد من الأسباب التي قد تجعل هذا هو الحال، ولكن الأكثر تأثيرًا هو ما يسميه الاقتصاديون السعي وراء الريع. يحدث السعي وراء الريع عندما تقوم مجموعة بتنظيم نفسها والضغط على الحكومة لحماية مصالحها.
على سبيل المثال، لنفترض أن منتجي الأحذية الأمريكية يفهمون ويتفقون مع حجة التجارة الحرة، لكنهم يعلمون أيضًا أن مصالحهم الضيقة ستتأثر سلبًا بالأحذية الأجنبية الأرخص. حتى لو كان العمال سيكونون أكثر إنتاجية من خلال التحول من صناعة الأحذية إلى صناعة الحواسيب، لا أحد في صناعة الأحذية يريد أن يفقد وظيفته أو يرى الأرباح تنخفض على المدى القصير.
هذا الرغبة تدفع صانعي الأحذية إلى الضغط من أجل الحصول على، لنقل، إعفاءات ضريبية خاصة لمنتجاتهم أو فرض رسوم إضافية (أو حتى حظر كامل) على الأحذية الأجنبية. تكثر النداءات لإنقاذ الوظائف الأمريكية والحفاظ على حرفة أمريكية عريقة، على الرغم من أنه، على المدى الطويل، سيصبح العمال الأمريكيون أقل إنتاجية نسبيًا وسيصبح المستهلكون الأمريكيون أفقر نسبيًا بسبب هذه التكتيكات الحمائية.
مزايا وعيوب الميزة النسبية
المزايا
في التجارة الدولية، يُستخدم قانون الميزة النسبية غالبًا لتبرير العولمة، حيث يمكن للدول تحقيق نتائج مادية أعلى من خلال إنتاج السلع التي تتمتع فيها بميزة نسبية فقط، وتبادل تلك السلع مع دول أخرى. لقد حققت دول مثل الصين وكوريا الجنوبية مكاسب إنتاجية كبيرة من خلال تخصص اقتصاداتها في صناعات معينة تركز على التصدير، حيث كانت لديها ميزة نسبية.
اتباع ميزة النسبة المقارنة يزيد من كفاءة الإنتاج من خلال التركيز فقط على المهام أو المنتجات التي يمكن تحقيقها بتكلفة أقل. يمكن شراء المنتجات التي تكون أكثر تكلفة أو تستغرق وقتًا أطول في الإنتاج من أماكن أخرى. وبدوره، سيؤدي ذلك إلى تحسين هوامش الربح الإجمالية للشركة أو الدولة، حيث سيتم التخلص من التكاليف المرتبطة بالإنتاج الأقل كفاءة.
عيوب
من ناحية أخرى، فإن التخصص المفرط له أيضًا آثار سلبية، خاصة بالنسبة للدول النامية. في حين أن التجارة الحرة تتيح للدول المتقدمة الوصول إلى العمالة الصناعية الرخيصة، إلا أنها تحمل تكاليف بشرية عالية بسبب استغلال القوى العاملة المحلية.
من خلال نقل التصنيع إلى دول ذات قوانين عمل أقل صرامة، يمكن للشركات الاستفادة من عمالة الأطفال وممارسات التوظيف القسرية التي تعتبر غير قانونية في بلدانها الأصلية.
وبالمثل، قد تجد دولة زراعية تركز فقط على محاصيل تصديرية معينة نفسها تعاني من استنزاف التربة وتدمير مواردها الطبيعية، بالإضافة إلى الإضرار بالشعوب الأصلية. علاوة على ذلك، هناك أيضًا عيوب استراتيجية للتخصص المفرط، حيث ستجد تلك الدولة نفسها تعتمد على الأسعار العالمية للغذاء.
إيجابيات وسلبيات الميزة النسبية
الإيجابيات
- كفاءة أعلى
- تحسين هوامش الربح
- يقلل من الحاجة إلى الحماية الحكومية
السلبيات
قد تظل الدول النامية في وضع غير مواتٍ نسبيًا.
قد يشجع على ظروف عمل غير عادلة أو سيئة في أماكن أخرى
يمكن أن يؤدي إلى استنزاف الموارد
خطر التخصص الزائد
قد يشجع على السعي للحصول على الإيجارات
من الذي طور قانون الميزة النسبية؟
يُنسب قانون الميزة النسبية عادةً إلى ديفيد ريكاردو، الذي وصف النظرية في كتابه "حول مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب"، الذي نُشر في عام 1817. ومع ذلك، قد تكون فكرة الميزة النسبية قد نشأت مع مرشد ريكاردو ومحرره، جيمس ميل، الذي كتب أيضًا حول هذا الموضوع.
كيف تحسب الميزة النسبية؟
يتم قياس الميزة النسبية عادةً بتكاليف الفرصة البديلة، أو قيمة السلع البديلة التي يمكن إنتاجها باستخدام نفس الموارد. ثم يتم مقارنة ذلك بتكاليف الفرصة البديلة لفاعل اقتصادي آخر لإنتاج نفس السلع. على سبيل المثال، إذا كان المصنع A يمكنه إنتاج 100 زوج من الأحذية باستخدام نفس الموارد التي يتطلبها إنتاج 500 حزام، فإن كل زوج من الأحذية لديه تكلفة فرصة تساوي خمسة أحزمة. إذا كان المصنع المنافس B يمكنه إنتاج ثلاثة أحزمة باستخدام الموارد التي يتطلبها إنتاج زوج واحد من الأحذية، فإن المصنع A لديه ميزة نسبية في إنتاج الأحزمة، بينما المصنع B لديه ميزة نسبية في إنتاج الأحذية.
ما هو مثال على الميزة النسبية؟
مثال مثير للاهتمام حول المزايا النسبية يظهر غالبًا مع المديرين التنفيذيين ذوي النفوذ العالي، الذين قد يفكرون في توظيف مساعد للرد على رسائلهم الإلكترونية وأداء بعض الوظائف الكتابية. قد يكون المدير التنفيذي أفضل في أداء هذه المهام من مساعده، ولكن الوقت الذي يقضيه في العمل الكتابي يمكن أن يُستغل بشكل أكثر ربحية في أداء العمل التنفيذي. وبالمثل، حتى لو كان المساعد متوسط الأداء في العمل الكتابي، فمن المحتمل أن يكون أقل ملاءمة للعمل التنفيذي. معًا، يكونون في النهاية أكثر إنتاجية إذا ركزوا على مزاياهم النسبية.
الخلاصة
الميزة النسبية هي واحدة من أهم المفاهيم في علم الاقتصاد. في الاقتصاد الكلاسيكي، يشرح هذا المفهوم لماذا يمكن للأفراد والدول والشركات أن يحققوا فوائد جماعية أكبر من خلال التجارة والتبادل أكثر مما يمكنهم إنتاجه بمفردهم. ومع ذلك، أشار الاقتصاديون المعاصرون أيضًا إلى أن هذه المكاسب يمكن أن تكون من جانب واحد، أو تؤدي إلى استغلال الأطراف الأضعف.