ما هو التعديل الأول؟
التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة، الذي أقره الكونغرس في 25 سبتمبر 1789، وصُدق عليه في 15 ديسمبر 1791، يحمي حريات الكلام والدين والصحافة والتجمع وتقديم العرائض للأمريكيين.
النقاط الرئيسية
- التعديل الأول هو جزء من وثيقة الحقوق، التي تحتوي على التعديلات العشرة الأصلية لدستور الولايات المتحدة.
- تُعرف هذه الحريات المحمية بموجب التعديل الأول بشكل جماعي باسم "حرية التعبير".
- يُعتبر التعديل الأول جزءًا أساسيًا من الفهم الليبرالي الغربي للحكومة المحدودة.
فهم التعديل الأول
التعديل الأول هو الأول من بين التعديلات العشرة الأصلية التي تشكل وثيقة الحقوق في دستور الولايات المتحدة والتي صُممت لحماية عدد من الحقوق الأساسية للأمريكيين. ينص على: "لا يجوز للكونغرس إصدار أي قانون يحترم تأسيس دين، أو يحظر الممارسة الحرة له؛ أو يحد من حرية الكلام، أو الصحافة؛ أو حق الناس في التجمع السلمي، وتقديم العرائض إلى الحكومة لطلب الإنصاف من المظالم."
ومع ذلك، فإن التعديل الأول ليس مطلقًا. ولهذا السبب توجد قيود ضد التصريحات الكاذبة عن عمد (قوانين التشهير)، والفحش، والتحريض على العنف. لا يمكنك، على سبيل المثال، الصراخ بكلمة "حريق!" في مسرح مزدحم.
حرية التعبير، وحرية الصحافة، وحق التجمع السلمي، وحق تقديم العرائض للحكومة من أجل تصحيح المظالم هي أمور حيوية لعمل الديمقراطية بشكل صحيح. حرية الدين مكرسة في بند التعديل الأول الذي يمنع الحكومة من تأسيس دين واحد للجميع ويسمح للناس بممارسة الدين الذي يختارونه بحرية. يُعتبر التعديل الأول علامة بارزة في مفهوم الحكومة المحدودة.
تُعرف الحريات المتعلقة بالكلام والدين والصحافة والتجمع والالتماس مجتمعة باسم "حرية التعبير". منذ القرن العشرين فصاعدًا، قام العديد من الأفراد والكيانات بتحدي الحكومة قانونيًا عندما اعتقدوا أن حقوقهم تتعرض للهجوم. استجابةً لهذه التحديات القانونية، أصدرت المحاكم الفيدرالية، بدءًا من المحاكم الجزئية ومحاكم الاستئناف وصولاً إلى المحكمة العليا الأمريكية، وكذلك المحاكم الحكومية، أحكامًا في قضايا بارزة تتعلق بالتعديل الأول.
التعديل الأول يحمي من معاقبة الحكومة للتعبير، لكنه لا يحمي من قيام الشركات بذلك.
أمثلة على قضايا التعديل الأول
غالبًا ما يُنظر إلى حرية التعبير على أنها الأساس الذي تُبنى عليه الحريات الأخرى في التعديل الأول.
في سياق الأعمال، غالبًا ما يثير الحق في حرية التعبير أكبر قدر من الجدل. في مكان العمل، يثير هذا الحق تساؤلات مثل ما إذا كان يمكن فصل موظف لمشاركته في تجمع سياسي، أو لتحدثه إلى الصحافة عن ظروف العمل، أو لنشره شيئًا غير متعلق بالعمل على وسائل التواصل الاجتماعي.
تصف قضايا المحكمة العليا التالية حدود حقوق التعديل الأول لشخص ما.
Schenck ضد الولايات المتحدة
كانت هذه القضية لعام 1919 علامة فارقة في هذا السياق. كان تشارلز شينك ناشطًا مناهضًا للحرب خلال الحرب العالمية الأولى، وقد تم اعتقاله بسبب إرساله منشورات إلى المجندين الجدد والجنود الذين حثهم على تجاهل إشعارات التجنيد الخاصة بهم. وأكدت المحكمة العليا إدانة المتهم على أساس أن شينك كان يشكل تهديدًا للأمن القومي من خلال محاولاته للتدخل في التجنيد والتحريض على العصيان في القوات المسلحة.
في حكمه، قام القاضي أوليفر وندل هولمز بتحديد "اختبار الخطر الواضح والحالي" لتحديد ما إذا كان الكلام محميًا بموجب التعديل الأول في مثل هذه الحالات. وقد أسس هذا المبدأ الذي ينص على أن الفرد الذي يشكل "خطرًا واضحًا وحاليًا" على أمن الولايات المتحدة لن يكون له الحق في حرية التعبير.
إقالة موظفي جوجل
بعد ما يقرب من قرن، تقدم القضية المتعلقة بشركة البحث العملاقة Google Inc. في أغسطس 2017 مثالًا آخر. حيث قام موظف في Google يُدعى جيمس دامور بنشر مذكرة من 10 صفحات في منتدى داخلي للشركة يجادل فيها بأن النساء ممثلات بشكل ناقص في صناعة التكنولوجيا بسبب "أسباب بيولوجية" للاختلافات بين الرجال والنساء، وانتقد الشركة لمبادراتها في التنوع والشمول. تم تسريب المذكرة لاحقًا إلى وسائل الإعلام، مما أثار عاصفة من الغضب ونقاشًا حادًا حول حدود حرية التعبير في مكان العمل.
تم فصل دامور بعد ذلك بوقت قصير لأن المذكرة انتهكت مدونة السلوك الخاصة بجوجل وتجاوزت الحدود "من خلال تعزيز الصور النمطية الضارة المتعلقة بالجنس"، وفقًا لما ذكره الرئيس التنفيذي لجوجل.
ما لا يفهمه الكثير من الناس هو أنه، كما ذكرت صحيفة واشنطن بوست في وقت الإقالة، "التعديل الأول يحمي الناس من الإجراءات السلبية من قبل الحكومة، لكنه لا ينطبق بشكل عام على الإجراءات التي تتخذها أصحاب العمل الخاصين." في النهاية، لا يوجد ضمان للتوظيف في الدستور الأمريكي.
قام الموظف وعدة موظفين آخرين لديهم مشكلات مشابهة بمقاضاة Google في يناير 2018. وتم إسقاط القضية في مايو 2020.
لماذا التعديل الأول مهم؟
يُعتبر التعديل الأول غالبًا التعديل الأكثر أهمية في وثيقة الحقوق لأنه يحمي الحقوق التي تُعتبر أساسية لضمير الشخص: الحق في التعبير عن نفسك، والتحدث بما يجول في خاطرك، وممارسة (أو عدم ممارسة) إيمانك كما تراه مناسبًا، والتجمع مع الآخرين وتبادل المعلومات.
ما هو نوع الخطاب الذي يحميه التعديل الأول؟
يحمي التعديل الأول حقك في حرية التعبير، مما يعني أن الحكومة لا يمكنها قمع ما تقوله أو كيف تقوله (مع بعض الاستثناءات، بالطبع). يتم حماية الكلام المكتوب والمطبوع والشفهي والرمزي، ولكن لا يتم حماية التحرش أو التشهير أو الفحش أو التهديدات أو التحريض على العنف أو الأفعال غير القانونية الوشيكة.
هل هناك عقوبة لانتهاك التعديل الأول؟
التعديل الأول يحظر بشكل صريح على الكونغرس بشكل خاص، والحكومة بشكل عام، التعدي على حريتك في التعبير. لذلك، لا ينتهك المواطنون العاديون التعديل الأول، بل الكيانات الحكومية (أو ممثلوها) هم من يفعلون ذلك. ومع ذلك، يمكنك متابعة الإجراءات القانونية إذا تم تقييد حقوقك الدستورية.
الخلاصة
التعديل الأول يحمي كل من يعيش في أمريكا من القوانين الفيدرالية التي قد تعيق حقهم في التعبير الحر. يحمي التعديل الأول خمس حريات: حرية الكلام، وحرية الصحافة، وحرية الدين، وحرية التجمع، وحرية تقديم العرائض.
ومع ذلك، على الرغم من أن التعديل الأول يحميك من تدخل الحكومة في حريتك في التعبير، إلا أن هناك بعض الاستثناءات الملحوظة التي لا تحظى بالحماية، مثل الخطاب الذي يحرض على العنف. كما أن التعديل الأول لا يمنع الشركات أو المؤسسات من فرض قواعد على موظفيها تحد من حريتهم في التعبير.