ما هو اقتصاد السعادة؟
اقتصاد السعادة هو الدراسة الأكاديمية الرسمية للعلاقة بين الرضا الفردي والقضايا الاقتصادية مثل التوظيف والثروة.
النقاط الرئيسية
- علم اقتصاد السعادة هو الدراسة الأكاديمية الرسمية للعلاقة بين الرضا الفردي والقضايا الاقتصادية مثل التوظيف والثروة.
- الأدوات الرئيسية المستخدمة تشمل الاستطلاعات والمؤشرات التي تتبع ما تقدمه الاقتصادات المختلفة لسكانها.
- يطبق اقتصاد السعادة التحليل الاقتصادي لاكتشاف العوامل التي قد تزيد أو تقلل من رفاهية الإنسان وجودة الحياة.
- تعاني اقتصاديات السعادة من عدة نواقص تجعل العديد من الاقتصاديين يشككون في قيمتها مقارنة بأساليب البحث الاقتصادي التقليدية.
فهم اقتصاديات السعادة
حيث تعتمد الاقتصاديات التقليدية على قياسات الدخل والاستهلاك أو السلوكيات الملاحظة الأخرى لإظهار مفهوم المنفعة الذي لا يمكن قياسه، أو إشباع الرغبات والاحتياجات المادية، تستخدم اقتصاديات السعادة الاستطلاعات والطرق ذات الصلة لتحفيز الناس على الكشف مباشرة عن مستوى رضاهم. تطبق اقتصاديات السعادة التحليل الاقتصادي القياسي لاكتشاف العوامل التي قد تزيد أو تقلل من رفاهية الإنسان وجودة الحياة.
اقتصاد السعادة هو فرع جديد نسبيًا من الأبحاث. لقد اعتمد الاقتصاد التقليدي لفترة طويلة على مفهوم المنفعة، وهو الاستمتاع الذي يشعر به الناس من إشباع الرغبات والاحتياجات. ومع ذلك، نظرًا لأن التجربة الذاتية الداخلية للسعادة أو الفرح أو الشعور بالقلق لا يمكن ملاحظتها أو قياسها مباشرة من قبل مراقب خارجي، يعتمد الاقتصاديون على ملاحظة تصرفات الناس للكشف عما يمنحهم المنفعة.
لقياس هذه المنفعة، يستخدم الاقتصاديون مؤشرات مرئية متنوعة، معظمها أسعار السوق من حيث المال، للإشارة إلى مقدار المنفعة التي يختبرها الناس من السلع أو الأنشطة الاقتصادية المختلفة. الفكرة الأساسية هي أن قياس مقدار المال الذي يكون الناس على استعداد لدفعه أو قبوله مقابل السلع والخدمات المختلفة في السوق يظهر مقدار المنفعة التي يتوقعون الحصول عليها من تلك الأشياء. وهذا يعني أيضًا أن الاقتصاديين غالبًا ما يستخدمون مؤشرات مثل دخل الشخص أو إجمالي استهلاكه للإشارة إلى إجمالي منفعته.
اقتصاد السعادة هو محاولة للتغلب على بعض القصور في هذا النهج التقليدي من خلال محاولة قياس المنفعة، أو السعادة، بشكل أكثر مباشرة. أحد العيوب الرئيسية لنظرية المنفعة التقليدية هو أنها تعتمد على الأسعار السوقية الملاحظة، والكميات، والدخول، وبالتالي لا يمكنها حساب المتعة التي يحصل عليها الناس من السلع، والخدمات، والأنشطة، أو المرافق التي تحدث خارج الأسواق.
هذا يعني أن تأثير أي شيء لا يتم تداوله في السوق أو لا يمكن تداوله على سعادة الإنسان سيكون من الصعب أو المستحيل قياسه في أفضل الأحوال. كما يفترض أن الأسعار والكميات السوقية الملاحظة تعكس القيمة الكاملة لتلك السلع والخدمات التي يتم تداولها في الأسواق، وهو ما قد لا يكون الحال دائمًا. يجادل الذين يدرسون اقتصاديات السعادة بأنه من الضروري فحص العوامل التي تؤثر على جودة الحياة، بما يتجاوز المجالات التقليدية للدراسات الاقتصادية مثل الدخل والثروة.
يسعى علم اقتصاد السعادة إلى التغلب على هذه المشكلات بشكل رئيسي من خلال مطالبة الناس بملء استبيانات تطلب منهم مباشرة ترتيب أو تقييم السعادة التي يحصلون عليها أو الكشف عن المبلغ الذي قد يكونون مستعدين لدفعه أو قبوله مقابل أشياء لا تمتلك أسعارًا سوقية واضحة. كما يقومون بتحليل المؤشرات التي تتبع جودة الحياة في مختلف البلدان، مع التركيز على عوامل مثل الوصول إلى الرعاية الصحية، ومتوسط العمر المتوقع، ومستويات محو الأمية، والحرية السياسية، والناتج المحلي الإجمالي (GDP) للفرد، وتكلفة المعيشة، والدعم الاجتماعي، ومستويات التلوث.
مهم
جمع البيانات حول السعادة يمكن أن يخدم عددًا من الأغراض، بما في ذلك مساعدة الحكومات في تصميم سياسات عامة أفضل.
مؤشرات اقتصاد السعادة
على مدار الثلاثين عامًا الماضية أو نحو ذلك، ظهرت عدد من مقاييس اقتصاد السعادة. تشمل المقاييس الشائعة السعادة الوطنية الإجمالية (GNH) ومؤشرات السعادة التي تهدف إلى تتبع رفاهية الناس الذين يعيشون في عدة دول حول العالم.
وفقًا لتقرير السعادة العالمي لعام 2023، فإن أسعد الدول هي:
فنلندا
الدنمارك
أيسلندا
إسرائيل
هولندا
السويد
النرويج
سويسرا
لوكسمبورغ
نيوزيلندا
أوروبا، التي تضم معظم الدول المتصدرة لقائمة عام 2023، تهتم بشكل خاص باقتصاديات السعادة. تجمع منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) في المنطقة بيانات حول اقتصاديات السعادة وتقوم بتصنيف الدول الأعضاء فيها بناءً على عوامل مثل السكن، الدخل، التوظيف، التعليم، البيئة، المشاركة المدنية، والصحة.
انتقادات لاقتصاديات السعادة
اقتصاد السعادة يواجه عدة مشاكل رئيسية من حيث النظرية، والمنهج، والتطبيق. تقليديًا، تجنب الاقتصاديون استخدام طرق البحث الاستقصائي باعتبارها غير موثوقة. من المعروف أن الاستطلاعات عرضة للعديد من التحيزات. على سبيل المثال، يمكن للمستجيبين أن يجيبوا على الاستطلاع كيفما شاءوا، دون أي عواقب فعلية أو مقايضات مطلوبة، مما يؤدي غالبًا إلى نتائج متناقضة.
مثال كلاسيكي على ذلك هو أن المشاركين في الاستطلاعات غالبًا ما يجيبون بأنهم يدعمون زيادة الإنفاق على الخدمات العامة، وفي الوقت نفسه يعارضون زيادة الضرائب لتمويل هذا الإنفاق المتزايد. من خلال قياس المنفعة عبر الظواهر السوقية الملاحظة، حيث يكون للأفراد مصلحة حقيقية في الأمر ويجب عليهم الاعتراف بالندرة وإجراء المقايضات، يتجنب النهج الاقتصادي التقليدي هذه النوعية من المشاكل.
غالبًا ما تُعتبر نتائج أبحاث اقتصاد السعادة زائدة أو مكررة لمجرد قياس رفاهية الإنسان باستخدام مقاييس أكثر موضوعية مثل الدخل، أو الناتج المحلي الإجمالي للفرد، أو الملاحظة المباشرة لجودة المؤسسات الاقتصادية. وقد وجدت أبحاث اقتصاد السعادة بشكل عام أن الناس في البلدان الأكثر ثراءً والتي تتمتع بمؤسسات عالية الجودة يميلون إلى أن يكونوا أكثر سعادة من الناس في البلدان ذات الثروة الأقل والمؤسسات الأضعف. يُظهر المقارنة البسيطة بين الرضا عن الحياة المبلغ عنه ذاتيًا والناتج المحلي الإجمالي الحقيقي للفرد ارتباطًا قويًا وإيجابيًا يتسم بالثبات مع مرور الوقت. وهذا يشير إلى أن الإشارة ببساطة إلى الناتج المحلي الإجمالي للفرد تقيس بالفعل السعادة، وأن المحاولات لقياس السعادة بشكل مباشر هي مضيعة للوقت.
هذه الانتقادات وغيرها تدفع العديد من الاقتصاديين إلى اعتبار اقتصاديات السعادة وسيلة أقل كفاءة لقياس رفاهية الإنسان مقارنة بالطرق المعتمدة.