ما هو التشهير؟
القذف هو الإدلاء ببيان كاذب عن شخص أو أشخاص آخرين شفهيًا بقصد تشويه سمعة موضوع هذه التصريحات. القذف هو مصطلح قانوني يُستخدم لوصف التشهير، أو الإضرار بسمعة شخص أو شركة من خلال إخبار الآخرين بشيء غير صحيح ومضر عنهم.
يمكن أن يكون التشهير أساسًا لدعوى قضائية، ولكن يجب إثباته من قبل الشخص المعني في المحكمة المدنية.
يُقارن التشهير الشفهي غالبًا بالتشهير الكتابي، والذي يكون مكتوبًا بدلاً من أن يكون شفهيًا.
النقاط الرئيسية
- التشهير هو المصطلح القانوني المستخدم لوصف التصريحات الكاذبة التي يدلي بها طرف ضد آخر.
- يمكن للشخص الذي يتعرض لتصريحات تشهيرية اتخاذ إجراءات قانونية ضد الشخص أو الأشخاص الذين قاموا بالتشهير.
- يمكن أن يكون من الصعب إثبات التشهير، حيث يجب على المدعي أن يثبت أن الشخص الذي قام بالتشهير كان مدفوعًا بالخبث وكان يعلم أن ادعاءاته كاذبة.
- القذف يختلف عن التشهير، حيث أن التشهير هو تصريحات كاذبة تُنشر عبر الطباعة أو البث.
كيف يعمل التشهير
بينما يتمتع الجميع بالحق الأساسي في التعبير عن آرائهم بحرية، إلا أن حرية التعبير ليست مطلقة. تضع معظم الأنظمة القانونية حدودًا لما يمكنك قوله، خاصة إذا كان ما تقوله ضارًا وكاذبًا.
القذف يمثل أي شكل من أشكال التشهير الذي يتم نقله شفهيًا. يحدث التشهير عندما تتسبب كلمات شخص ما في إلحاق الضرر بسمعة أو معيشة شخص آخر. يجب أن يتم تقديم البيان كحقيقة، وليس كوجهة نظر، ليتم اعتباره قذفًا. يجب أن يتم الإدلاء بالبيان إلى طرف ثالث.
هناك عواقب لقول تصريحات تعرف أنها غير صحيحة. التشهير يندرج تحت قانون الأضرار، وهو الفرع من القانون الذي يتعامل مع المسائل المدنية. يهدف إلى معالجة الأفعال الخاطئة ضد الأطراف وقد يمنحهم تعويضًا ماليًا.
أي شخص يكون موضوعًا لتصريحات تشهيرية، سواء كانت شفهية أو مكتوبة، قد يتمكن من عرض قضيته في المحكمة المدنية. إذا تم العثور عليك مذنبًا بارتكاب التشهير، فقد يتم إصدار أمر لك بدفع تعويضات تعويضية للمشتكي.
إثبات التشهير
القذف من الصعب إثباته في المحكمة. يقع عبء الإثبات على الشاكي.
يجب على الأطراف المتضررة أن تكون قادرة على إثبات، بأغلبية الأدلة، أن التصريحات التشهيرية قد قُدمت لطرف ثالث وأنها قُدمت بنية خبيثة.
يواجه الشخصيات العامة صعوبة أكبر في إثبات التشهير مقارنة بالأفراد العاديين لأن هؤلاء الأشخاص يجب عليهم إثبات وجود نية خبيثة فعلية عند الإدلاء بالتصريح(ات). وهذا يعني أن الشاكي يجب أن يثبت بوضوح وفعالية أن الشخص الذي قام بالتشهير كان يعلم أن التصريح(ات) كان خاطئًا ونقله بطريقة متهورة.
التشهير الشفهي مقابل التشهير الكتابي
غالبًا ما يخلط الناس بين التشهير والقذف. الفرق الرئيسي يكمن في الوسيلة. يُعتبر البيان القاذف شفهيًا. وبالتالي، يُعتبر مؤقتًا لأنه يتعلق بالكلام بدلاً من أن يكون مكتوبًا أو منشورًا بشكل دائم.
التشهير هو ما يُطبع أو يُبث على التلفزيون أو الراديو أو عبر الإنترنت. وعلى الرغم من أن البث عادة ما يتضمن كلمات منطوقة، إلا أنه يُعتبر تشهيرًا لأنه يصل إلى جمهور واسع تمامًا كما تفعل الكلمات المكتوبة، مما يجعله أقل زوالًا من الكلام العادي.
من منظور قانوني بحت، لا تُعتبر التعليقات التشهيرية قذفًا إلا إذا تم نشرها. وهذا يعني أن حتى التصريحات التي تُنشر على مدونة ذات حركة مرور قليلة يمكن اعتبارها قذفًا.
في سياق الاتصالات عبر الإنترنت، يكفي أن يقرأ شخص واحد فقط المنشور أو التعليق المسيء ليتم اعتباره تشهيرًا.
تخيل كتابة تعليق على مدونة تدعي أن كاتبها تلقى تسريحًا غير مشرف من الجيش. إذا كان البيان صحيحًا، فلا يوجد ادعاء بالتشهير. ولكن قد تكون مذنبًا بالتشهير إذا كان هذا الادعاء كاذبًا، خاصة إذا قمت بطرح الادعاء بنية تشويه سمعة الكاتب.
يمكن لمالك المدونة مقاضاتك للحصول على تعويضات إذا تمكن من إثبات أنك قمت بالتعليقات بنية خبيثة. ضع في اعتبارك أن مالك المدونة قد لا يهتم بما يعتقده الآخرون حتى لو كانت ادعاءاتك كاذبة، مما يجعل الادعاء غير تشهيري.
أمثلة من الواقع على التشهير
في العصر الحديث، تميل قضايا التشهير إلى التركيز على اتهامات القذف المكتوب بدلاً من القذف الشفهي. يمكن للإنترنت والتلفزيون تضخيم الأكاذيب وآثارها الضارة بدرجة أكبر بكثير من التصريحات الشفهية.
تشمل قضايا التشهير التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة مؤخرًا:
جوني ديب ضد آمبر هيرد
في عام 2022، قام الممثل جوني ديب بمقاضاة زوجته السابقة، آمبر هيرد، بتهمة التشهير بسبب تلميحها في مقال منشور بأنه كان عنيفًا تجاهها خلال فترة زواجهما. جادل محامو ديب بأن هذه التلميحات كانت كاذبة وأنها تسببت في ضرر فعلي لسمعة ديب. في النهاية، قررت هيئة المحلفين أن هيرد قد شهّرت بديب، لكن ديب أيضًا شهّر بهيرد في حالة واحدة على الأقل. أمرت هيئة المحلفين هيرد بدفع 10 ملايين دولار كتعويضات تعويضية و5 ملايين دولار كتعويضات عقابية لديب، بينما أُمر ديب بدفع 2 مليون دولار لهيرد كتعويضات تعويضية. في اتفاق خاص بين الطرفين، تم تخفيض المبلغ الذي تدين به هيرد لديب إلى مليون دولار.
نظام دومينيون للتصويت ضد فوكس نيوز
قامت شركة مصنّعة لآلات التصويت بمقاضاة قناة فوكس نيوز بعد أن أدلى مقدمو البرامج وضيوفها على الهواء بعدة تصريحات زائفة تزعم أن آلاتها تم التلاعب بها لصالح جو بايدن ضد دونالد ترامب في انتخابات 2020. في مرحلة الاكتشاف من المحاكمة، تبيّن أن الادعاء كان زائفًا وأن مديري فوكس نيوز وموظفيها على الهواء كانوا يعلمون ذلك في ذلك الوقت. وفي النهاية، وافقت شركة دومينيون لأنظمة التصويت على تسوية خارج المحكمة مع فوكس بمبلغ مذهل قدره 787 مليون دولار.
ديفيد شويمر ضد آرون تونكن
كانت هذه قضية قذف، وليست قضية تشهير. قام الممثل ديفيد شويمر برفع دعوى قضائية بقيمة 2 مليون دولار ضد جامع تبرعات اتهمه زوراً بتقديم مطالب غير معقولة للظهور في حدث خيري في عام 1997. شويمر، الذي ظهر في برنامج "الأصدقاء"، رفع دعوى التشهير ضد جامع التبرعات آنذاك آرون تونكن.
وفقًا لشويمر، صرّح تونكن علنًا أن شويمر طلب ساعتين من نوع رولكس كتعويض عن الوقت الذي خصصه لجمع التبرعات. وادعى شويمر أن هذه الادعاءات كانت كاذبة وقد أضرت بسمعته.
تمت تسوية الدعوى القضائية في عام 2006. وتم منح شويمر تعويضات بقيمة 400,000 دولار. في ذلك الوقت، كان تونكن يقضي عقوبة في السجن بسبب قضية غير ذات صلة تتعلق بالاحتيال على الجمعيات الخيرية.
هل يعتبر التشهير جريمة؟
القذف هو شكل من أشكال التشهير الشفهي، ويُعتبر التشهير خطأً مدنيًا (أي، ضررًا) في الولايات المتحدة. هذا يعني أنه لا يمكنك تقديم شكوى جنائية تتهم شخصًا بالقذف، ولكن يمكنك رفع دعوى قضائية.
هل القذف هو نفسه التشهير؟
القذف هو شكل من أشكال التشهير، وكذلك الافتراء المكتوب.
يشير التشهير إلى أي شيء يتم التواصل به، سواء شفهيًا أو مطبوعًا، يضر بسمعة أو معيشة شخص آخر. يجب أن يتم تقديم البيان كحقيقة وليس كوجهة نظر ليتم اعتباره تشهيرًا.
التشهير المكتوب يُسمى القذف. قد تظهر التصريحات القذفية في الصحف، المجلات، المدونات، قسم التعليقات في المدونات، غرف الدردشة، أو في عمود رسائل إلى المحرر.
كيف ترفع دعوى قضائية بتهمة التشهير؟
التشهير ليس محميًا بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة.
هذا يعني أن الشخص لا يمكنه عن علم الإدلاء بتعليقات تشهيرية ضد شخص آخر.
إذا قام شخص بتشويه سمعتك، يمكنك مقاضاته بتهمة التشهير. نظرًا لأن ذلك يندرج تحت قانون الأضرار، يمكنك متابعة قضيتك في المحكمة المدنية والمطالبة بتعويضات مالية.
يجب عليك إحضار دليل على التشهير. من الجيد إحضار شهود، بما في ذلك الشخص أو الأشخاص الذين قيلت لهم التصريحات.
هل من الصعب إثبات التشهير؟
عبء الإثبات يقع على عاتق الشاكي لإثبات حدوث التشهير.
قد يكون إثبات ذلك صعبًا في كثير من الأحيان لعدة أسباب. يجب على المشتكين إثبات أن الشخص الذي قام بالتشهير قد أدلى بهذه التصريحات بنية سيئة وكان يعلم أن ادعاءاته كاذبة. ونظرًا لأن التشهير يتم نقله شفهيًا، فإن الطبيعة المؤقتة للجريمة قد تجعل من الصعب إثباتها أكثر.
الخلاصة
يحمي التعديل الأول حق الجميع في حرية التعبير. ولكن مجرد أن الدستور يضمن هذا الحق، لا يعني أنه يمكنك قول ما تشاء دون أي عواقب. في الواقع، من غير القانوني الإدلاء بتصريحات عن شخص تعرف أنها كاذبة بشكل صارخ. يُشار إلى هذا الفعل بالتشهير.
إذا تعرض الشخص الذي تم التشهير به وسمعته للضرر بسبب أفعالك، فقد يتم رفع دعوى قضائية ضدك. وقد تضطر إلى دفع تعويضات مالية إذا تمكن الشخص من إثبات التشهير.
تصحيح—25 أغسطس 2024: تم تصحيح هذه المقالة لتوضيح أن آرون تونكن، وليس ديفيد شويمر، هو من قضى وقتًا في السجن بسبب الاحتيال على الجمعيات الخيرية.