تعريف
قانون المسؤولية التقصيرية هو المجال القانوني الذي يغطي معظم الدعاوى المدنية، باستثناء النزاعات التعاقدية،
قانون المسؤولية التقصيرية هو المجال القانوني الذي يغطي معظم الدعاوى المدنية. بشكل عام، أي مطالبة تنشأ في المحكمة المدنية، باستثناء النزاعات التعاقدية، تندرج تحت قانون المسؤولية التقصيرية.
مفهوم قانون المسؤولية التقصيرية هو تصحيح الخطأ الذي ارتكب ضد شخص ما وتوفير التعويض عن الأفعال الخاطئة للآخرين، عادةً من خلال منح تعويضات مالية كتعويض. الهدف الأصلي من المسؤولية التقصيرية هو توفير تعويض كامل عن الأضرار المثبتة.
الدعاوى القضائية المتعلقة بالعقود تندرج تحت قانون العقود.
يتطلب قانون المسؤولية التقصيرية من أولئك الذين يُعتبرون مسؤولين عن إلحاق الأذى بالآخرين تعويض الضحايا. تشمل الأضرار النموذجية فقدان الدخل السابق أو المستقبلي، ودفع النفقات الطبية، ودفع التعويض عن الألم والمعاناة. قد يكون هناك أيضًا تعويضات عقابية إضافية تهدف إلى معاقبة المدعى عليه بما يتجاوز التعويض الكامل.
النقاط الرئيسية
- قانون المسؤولية التقصيرية هو الفرع من القانون الذي يتعامل مع الدعاوى المدنية، باستثناء النزاعات التي تتعلق بالعقود.
- يُعتبر قانون الأضرار شكلاً من أشكال العدالة التصالحية لأنه يسعى إلى تعويض الخسائر أو الأضرار من خلال تقديم تعويض مالي.
- هناك ثلاث فئات رئيسية لقانون المسؤولية التقصيرية، وتشمل الدعاوى التي تزعم الإهمال، والأذى المتعمد، والمسؤولية المطلقة.
فهم قانون المسؤولية التقصيرية
يمكن تقسيم قانون المسؤولية التقصيرية إلى ثلاث فئات: المسؤولية التقصيرية الناتجة عن الإهمال، والمسؤولية التقصيرية الناتجة عن الفعل المتعمد، والمسؤولية التقصيرية ذات المسؤولية المطلقة.
- الأضرار المتعمدة هي الأضرار التي تسبب فيها سوء السلوك المتعمد من قبل شخص آخر، مثل الاعتداء، والاحتيال، والسرقة.
- إن المسؤولية الصارمة في الأضرار، على عكس الإهمال والأضرار المتعمدة، لا تهتم بمسؤولية الشخص الذي يقوم بالإيذاء. بدلاً من ذلك، تركز مثل هذه الحالات على الفعل نفسه. إذا قام شخص أو كيان معين بارتكاب فعل معين—على سبيل المثال، إنتاج منتج معيب—فإن ذلك الشخص أو الشركة تكون مسؤولة عن الضرر الناتج، بغض النظر عن مستوى العناية المبذولة أو نواياهم.
أمثلة على قانون المسؤولية التقصيرية
قضية المسؤولية
في فبراير 2016، اصطدمت سيارة ذاتية القيادة صنعتها Google بحافلة في ماونتن فيو، كاليفورنيا. حيث استشعرت السيارة مجموعة من أكياس الرمل موضوعة حول مصرف مياه العواصف وانحرفت إلى مسار آخر لتجنبها، مما أدى إلى اصطدامها بجانب حافلة نقل عام. كانت هذه أول حالة مُبلغ عنها لسيارة ذاتية القيادة تتسبب في حادث، وليس فقط كونها جزءًا من واحد.
وفقًا لقانون المسؤولية عن الأضرار، يمكن للسائقين طلب تعويض من الشركة المصنعة عن جزء معيب في السيارة، عادةً ما يكون الوسادة الهوائية أو الإطار. ومع ذلك، فإن هذه المسؤولية عن الأضرار تمتد الآن لتشمل السيارات ذاتية القيادة، وقد تُعتبر جوجل وغيرها من الشركات الناشئة في مجال السيارات ذاتية القيادة مسؤولة عن الأضرار.
قضية إهمال
قدمت آمي ويليامز دعوى إهمال ضد شركة كويست دايجنوستيكس والشركة التابعة لها أثينا دايجنوستيكس بسبب الوفاة غير المشروعة لابنها البالغ من العمر عامين، كريستيان ميلاري.
في عام 2007، قامت شركة Athena Diagnostics بتصنيف خاطئ لطفرة في جين Millare. جادل المدعي بأن هذا التصنيف الخاطئ أدى إلى استخدام الأطباء لعلاج غير صحيح لأعراض الطفل. وقد تسببت الطفرة بشكل مباشر في إصابته بنوبة ووفاته في عام 2008.
في عام 2018، وبعد 11 عامًا من وفاة الطفل، قضت المحكمة العليا في ولاية ساوث كارولينا بأن مختبر الفحوصات الجينية يمكن اعتباره مقدم رعاية صحية بموجب قانون الولاية.
قضية ضرر متعمد
مثال على الأفعال الضارة المتعمدة هو الحكم بين موقع Gawker والمصارع المحترف Hulk Hogan في 18 مارس 2016.
تم منح هوغان تعويضات بقيمة 140 مليون دولار لأنه تم اعتبار أن Gawker انتهكت خصوصيته عمدًا للحصول على دليل فيديو لعمل خاص.
إصلاح المسؤولية القانونية
تتعلق قضية إصلاح المسؤولية المدنية بالموقف النقدي المتخذ ضد العديد من قضايا المسؤولية المدنية، خاصة في الولايات المتحدة. يجادل مؤيدو إصلاح المسؤولية المدنية بأن العديد من الدعاوى القضائية اليوم تافهة.
وفقًا لمشروع إحصاءات المحاكم، تم تقديم حوالي 12.5 مليون دعوى مدنية في محاكم الولايات الابتدائية في الولايات المتحدة في عام 2022، ويدعي مؤيدو إصلاح المسؤولية التقصيرية أن عددًا كبيرًا جدًا من هذه الدعاوى يعتمد على أسس ضعيفة، أو يتم تقديمها بهدف الترهيب أو التأثير على النتائج.
هذه القضايا التافهة مكلفة وتستغرق وقتًا طويلًا، حيث تستهلك الموارد العامة التي يمكن استخدامها بشكل أفضل في أماكن أخرى.
ركز دعاة إصلاح المسؤولية التقصيرية في الولايات المتحدة بشكل خاص على الدعاوى القضائية المتعلقة بمطالبات سوء الممارسة الطبية وادعاءات الفواتير الزائدة، بما في ذلك الاستخدام غير الضروري للاختبارات الطبية المكلفة وارتفاع أسعار الأدوية بسبب براءات الاختراع.
تصحيح—15 أغسطس 2024: تم تصحيح هذه المقالة لتوضيح أن التعويضات العقابية تهدف إلى معاقبة المدعى عليه.