ما هو الاحتكار الأحادي؟
المونوبسوني هو حالة سوقية يكون فيها هناك مشترٍ واحد فقط، وهو المونوبسونست. مثل الاحتكار، فإن المونوبسوني أيضًا لديه ظروف سوق غير كاملة. الفرق بين الاحتكار والمونوبسوني يكمن أساسًا في الفرق بين الكيانات المسيطرة. يهيمن مشترٍ واحد على السوق المونوبسونيز بينما يتحكم بائع فردي في السوق المحتكرة. المونوبسونست شائعون في المناطق التي يوفرون فيها معظم أو كل الوظائف في المنطقة.
النقاط الرئيسية
- يشير مصطلح "احتكار الشراء" إلى سوق يهيمن عليه مشترٍ واحد.
- في حالة الاحتكار الأحادي، يكون لدى مشتري واحد عادةً ميزة تحكمية تدفع مستويات أسعار استهلاكه إلى الانخفاض.
- يمكن أن ينشأ الاحتكار الأحادي بسبب القيود الجغرافية أو تنظيم الحكومة أو الطلبات الفريدة للمستهلكين.
- غالبًا ما تواجه الاحتكارات المشترية أسعارًا منخفضة من تجار الجملة وميزة في الأجور المدفوعة.
- بينما يؤدي الاحتكار إلى وجود بائع واحد لسلعة ما مما يخلق ضغطًا تصاعديًا على الأسعار، فإن الاحتكار الأحادي هو حالة سوقية يوجد فيها مشترٍ واحد فقط قد يكون قادرًا على التسبب في ضغط تنازلي على الأسعار.
فهم الاحتكار الأحادي
في حالة الاحتكار الأحادي، يتحكم مشترٍ كبير في السوق. بسبب موقعهم الفريد، تتمتع الاحتكارات الأحادية بقدر كبير من القوة. على سبيل المثال، كونهم المورد الرئيسي أو الوحيد للوظائف في منطقة معينة، فإن الاحتكار الأحادي لديه القدرة على تحديد الأجور. بالإضافة إلى ذلك، لديهم قوة تفاوضية حيث يمكنهم التفاوض على الأسعار والشروط مع مورديهم.
تأخذ الاحتكارات المشترية أشكالًا متعددة وقد تحدث في جميع أنواع الأسواق. على سبيل المثال، اتهم بعض الاقتصاديين شركة إرنست وجوليو جالو - وهي تكتل من مصانع النبيذ ومنتجي النبيذ - بأنها احتكار مشترك. الشركة كبيرة جدًا ولديها قوة شرائية كبيرة على مزارعي العنب لدرجة أن تجار الجملة للعنب ليس لديهم خيار سوى خفض الأسعار والموافقة على شروط الشركة.
خصائص الاحتكار الأحادي
يعتبر الاحتكار الأحادي فريدًا من نوعه مقارنة بأشكال السوق الأخرى بخصائص سوق مميزة. بعض هذه الخصائص مذكورة أدناه.
مشتري واحد
في حالة الاحتكار الأحادي (monopsony)، يوجد فقط مشترٍ واحد، مما يمنحه قوة سوقية كبيرة وسيطرة على سعر وكمية السلع أو الخدمات المشتراة. إذا كان هناك أكثر من مشترٍ واحد، فلا يعتبر ذلك احتكارًا أحاديًا. لهذا السبب، عادةً ما تكون هناك قيود طبيعية أو مدمجة في السوق تجعل من غير الممكن أو غير العملي وجود مشترين آخرين.
قوة تفاوضية منخفضة للبائعين
نظرًا لوجود مشترٍ واحد يمتلك غالبية القوة، فإن الأسواق الاحتكارية تعني أن البائعين يكونون ضعفاء نسبيًا ولديهم قدرة تفاوضية منخفضة. يؤدي ذلك عادةً إلى انخفاض الأسعار وانخفاض الكميات المباعة. وعلى الرغم من أنه قد يكون هناك العديد من الموردين أو البائعين، إلا أنهم عادةً ما يكون لديهم قدرة جماعية أقل على التحكم في السوق مقارنةً بما يمكن للمشتري فرضه.
عدم كفاءة السوق
تظهر عدم كفاءة السوق عندما يشتري المستهلك الفرد كمية أقل من السلعة أو الخدمة مما كان سيتم إنتاجه في سوق أكثر تنافسية. قد يجبر هذا المنتجين على خفض الأجور، أو تخزين المخزون غير المباع الذي كان سيتم استهلاكه في سوق "طبيعي"، أو خفض الأسعار إلى مستويات غير مربحة.
ابتكار محدود
نظرًا لأن المشتري لديه سيطرة كبيرة على السوق، فإن الحافز لدى الموردين للاستثمار في الابتكار أو تحسين الجودة يكون أقل. حتى إذا قام المنتجون بالابتكار أو وجدوا طرقًا أفضل لإنتاج سلعة ما، فقد لا يتم مكافأتهم من قبل سوق تنافسي من خلال هوامش أفضل أو أسعار أعلى. لذلك، فإن الاحتكارات المشترية تعتبر الأكثر ضررًا على النمو طويل الأجل لأنها تميل إلى إعاقة التفكير الابتكاري.
كيف تنشأ الاحتكارات الفردية
هناك عدة سيناريوهات يمكن أن يحدث فيها احتكار الشراء. مثل الاحتكار، لا يلتزم احتكار الشراء أيضًا بالتسعير القياسي الناتج عن توازن العوامل الجانبية للعرض والطلب.
العزل المادي
يمكن أن ينشأ احتكار الشراء في سوق معزول جغرافيًا أو حيث تكون تكاليف النقل مرتفعة. يمكن أن يحد هذا من عدد المشترين المحتملين ويجعل من الصعب على المنافسين دخول السوق. قد يجعل ذلك أيضًا من الصعب على المشاركين في السوق من خارج المنطقة الجغرافية شحن البضائع إلى منطقة مادية.
طلب محدود على المنتج
عندما يكون هناك طلب محدود على سلعة أو خدمة، قد يكون هناك مشترٍ واحد فقط مستعد لشراء المنتج، مما يؤدي إلى وجود احتكار شراء. فكر في الزراعة في البلدان النامية. السلع المنتجة في هذه المناطق الريفية للغاية غالبًا لا يمكن شحنها حول العالم. لهذا السبب، غالبًا ما يكون هذا النوع من الزراعة (والقيود المرتبطة بالشحن) مطلوبًا فقط من قبل الحكومات المحلية أو شركات معالجة الأغذية المحلية.
عوائق الدخول
يمكن أن تجعل الحواجز العالية للدخول، مثل اللوائح أو متطلبات رأس المال العالية، من الصعب على المشترين الجدد دخول السوق والمنافسة مع المشتري الحالي. قد يكون هذا صحيحًا في الحالات التي يجب فيها أن يكون المشتري معتمدًا، أو يحمل تصاريح معينة، أو يفي بمعايير حصرية.
توحيد السوق
يمكن أن ينتج الاحتكار الأحادي عن اندماج السوق حيث يندمج عدة مشترين ويسيطرون على حصة كبيرة من السوق. فكر في كيفية تسبب اندماج عمالقة الاتصالات T-Mobile وSprint في تغييرات على جانب الطلب في الأعمال. بدلاً من وجود مشترين مختلفين، أدى السوق بعد الاندماج إلى وجود شركة واحدة فقط (ولكنها لا تزال تشتري نفس الكمية من السلع).
المتطلبات الحكومية
في بعض الحالات، قد تؤدي السياسات أو اللوائح الحكومية إلى احتكار المشتري في سوق معين. على سبيل المثال، إذا كانت الحكومة هي المشتري الوحيد لمنتج معين، يمكن أن تخلق احتكار المشتري. بالإضافة إلى ذلك، قد تدخل الحكومات في عقود تقيد من يمكن للبائعين التعاقد معهم أو الكميات التي يمكن للمنتج توريدها للأسواق الواسعة.
الاحتكار الأحادي في سوق العمل الأمريكي
يمكن أن يكون الاحتكار الأحادي شائعًا أيضًا في أسواق العمل عندما يكون لدى صاحب عمل واحد ميزة على القوى العاملة. عندما يحدث ذلك، يوافق الموظفون المحتملون، في هذه الحالة، على أجر أقل بسبب العوامل الناتجة عن سيطرة الشركة المشترية. هذا التحكم في الأجور يقلل من التكلفة على صاحب العمل ويزيد من هوامش الربح.
يقدم سوق الهندسة التكنولوجية مثالاً على قمع الأجور. مع وجود عدد قليل فقط من الشركات التقنية الكبيرة في السوق التي تحتاج إلى مهندسين، تم اتهام اللاعبين الرئيسيين بالتآمر على الأجور لتقليل تكاليف العمالة بحيث يمكن للشركات التقنية الكبرى تحقيق أرباح أعلى. يوضح هذا المثال نوعًا من احتكار القلة في الطلب حيث تشارك عدة شركات.
انتقادات المونوبسونيات
لقد أصبح الاقتصاديون وصانعو السياسات قلقين بشكل متزايد من سيطرة عدد قليل من الشركات الناجحة للغاية على حصة سوقية كبيرة في صناعة معينة.
يخشون أن تؤثر هذه الشركات العملاقة في الصناعة على قوة التسعير وتمارس قدرتها على قمع الأجور على مستوى الصناعة. في الواقع، وفقًا لـ معهد السياسة الاقتصادية، وهو مركز أبحاث غير حزبي وغير ربحي، فإن الفجوة بين الإنتاجية ونمو الأجور قد زادت خلال الخمسين عامًا الماضية، حيث تجاوزت الإنتاجية الأجور بأكثر من ستة أضعاف.
الاحتكار الأحادي مقابل الاحتكار
الاحتكار الأحادي والاحتكار هما وجهان لعملة واحدة. بينما يشير الاحتكار الأحادي إلى وجود مشترٍ واحد في سوق يحتوي على العديد من البائعين، يشير الاحتكار إلى وجود بائع واحد في سوق يحتوي على العديد من المشترين. يتعلق الاحتكار الأحادي بالطلب بينما يتعلق الاحتكار بالعرض.
في عام 2018، قام الاقتصاديان آلان كروجر وإريك بوسنر بتأليف "اقتراح لحماية العمال ذوي الدخل المنخفض من الاحتكار الأحادي والتواطؤ" لصالح مشروع هاميلتون، حيث جادلا بأن التواطؤ في سوق العمل أو الاحتكار الأحادي قد يساهم في ركود الأجور، وزيادة عدم المساواة، وتراجع الإنتاجية في الاقتصاد الأمريكي.
اقترحوا سلسلة من الإصلاحات لحماية العمال وتعزيز سوق العمل. تشمل هذه الإصلاحات إجبار الحكومة الفيدرالية على تقديم تدقيق محسن لعمليات الاندماج فيما يتعلق بالآثار السلبية على سوق العمل، وحظر العهود غير التنافسية التي تقيد العمال ذوي الأجور المنخفضة، ومنع ترتيبات عدم الاستقطاب بين المؤسسات التي تنتمي إلى شركة امتياز واحدة.
في أبريل 2024، صوتت لجنة التجارة الفيدرالية على حظر اتفاقيات عدم المنافسة في عقود العمل. من المقرر أن يدخل هذا القرار حيز التنفيذ في سبتمبر 2024. ومع ذلك، قد يتم تعليق القرار مؤقتًا اعتمادًا على الدعاوى القضائية الجارية.
الاحتكار الأحادي مقابل الاحتكار
الاحتكار هو حالة في السوق حيث يوجد بائع أو منتج واحد فقط لسلعة أو خدمة معينة. يمنح هذا البائع قوة كبيرة للتحكم في الأسعار والإنتاج. في المقابل، الاحتكار الأحادي هو حالة في السوق حيث يوجد مشترٍ واحد فقط لسلعة أو خدمة معينة. تنشأ قوة الاحتكار الأحادي عندما يكون لدى المشتري القدرة على خفض سعر المنتج أو الخدمة عن طريق تقليل الكمية التي يشتريها.
الفرق بين الاحتكار الأحادي والاحتكار هو الجانب من التجارة الذي يتم التحكم فيه. بينما يمتلك الاحتكار سيطرة حصرية على عرض سلعة أو خدمة، فإن الاحتكار الأحادي يمتلك سيطرة حصرية على الطلب على تلك السلعة أو الخدمة. يؤدي الاحتكار إلى أن يكون لدى المنتجين قوة زائدة، بينما يؤدي الاحتكار الأحادي إلى أن يكون لدى المستهلك قوة زائدة.
يمكن أن يؤدي كل من الاحتكار واحتكار الشراء إلى عدم كفاءة في السوق. ومع ذلك، فإن كل منهما يؤدي إلى عدم كفاءة مختلفة تنشأ بطرق مختلفة. على سبيل المثال، في حالة الاحتكار، يواجه المستهلكون أسعارًا أعلى. أما في حالة احتكار الشراء، فقد يُجبر العمال على قبول أجور أقل نتيجة فرض أسعار أقل.
مثال على الاحتكار الشرائي
خذ مثال مصنع الفحم في بلدة تعدين الفحم، وهو مثال يُستشهد به كثيرًا على الاحتكار الأحادي. يقوم مصنع الفحم بإنشاء متجر في منطقة لا توجد فيها حياة مدنية أو سكان. تجذب الشركة العمال وتبنى بلدة حول المصنع حيث يعمل غالبية الموظفين.
المصنع هو صاحب العمل الحقيقي الوحيد في المدينة، ويمكنه تحديد الأجور أقل من أسعار السوق، وتحديد عدد الأفراد الذين سيتم توظيفهم في أي وقت. هذا له تأثير متسلسل على بقية المجتمع، مثل أنواع الأعمال الأخرى التي تُقام في المدينة، والمبالغ التي يمكنهم فرضها، وعدد الأشخاص الذين يمكنهم توظيفهم.
إذا أفلست مصنع الفحم وأُغلق، فلن تكون هناك وظائف، وبالتالي لن يكون هناك طلب على أي من السلع والخدمات التي تبيعها الشركات في البلدة. ولكن لأن مصنع الفحم هو صاحب العمل الحقيقي الوحيد، يمكن أن تكون أجوره غير عادلة وظروف العمل فيه سيئة وغير آمنة، ومع ذلك سيظل الناس يسعون للعمل هناك.
ما هي الخصائص الثلاث الرئيسية للاحتكار الشامل؟
الخصائص الثلاثة الرئيسية للاحتكار الشراء هي (1) شركة واحدة تشتري جميع السلع والخدمات في السوق، (2) عدم وجود مشترين آخرين في السوق، و(3) وجود حواجز لدخول السوق.
ما هي ميزة الاحتكار الأحادي؟
الميزة الأساسية للاحتكار الأحادي تتجه نحو المشتري الوحيد في السوق، مما يمنحه ميزة تحكم تقلل من مستويات أسعار السلعة أو الخدمة التي يتم شراؤها. هذا التخفيض في السعر يسمح بتقليل التكاليف التي يمكن تمريرها إلى أماكن أخرى.
هل أمازون تحتكر الشراء؟
يعتبر بعض الخبراء أن أمازون قد تكون احتكارًا للمشتريات (monopsony) لأنها أصبحت المشتري الأكبر، وأحيانًا الوحيد، في سوقها لبعض السلع والخدمات التي تبيعها بعد ذلك على منصتها. ولأنها المشتري الوحيد، خاصة لأنها تتحكم في أكبر منصة لبيع بعض السلع، يمكنها تحديد الأسعار التي تدفعها مقابل تلك السلع والخدمات التي تبيعها بعد ذلك.
الخلاصة
الوضع الاحتكاري للمشتري الوحيد هو حالة في السوق حيث يوجد مشترٍ واحد فقط. نظرًا لوجود مشترٍ واحد فقط لسلعة أو خدمة، فإن المشتري هو الذي يحدد الطلب، وبالتالي يتحكم في السعر. الاحتكارات الشرائية، مثل الاحتكارات البيعية، تعتبر غير فعالة في السوق الحرة، حيث تقوم قوى العرض والطلب بتنظيم الأسعار لتكون عادلة للمستهلكين.