تأثير بيغو: التعريف، التاريخ والأمثلة

تأثير بيغو: التعريف، التاريخ والأمثلة

(تأثير بيغو : Pigou Effect)

ما هو تأثير بيغو؟

يشير تأثير بيغو إلى العلاقة بين الاستهلاك، والثروة، والتوظيف، والإنتاج خلال فترات الانكماش. ينص تأثير بيغو على أنه عندما يحدث انكماش في الأسعار، سيزداد التوظيف (وبالتالي الإنتاج) بسبب زيادة الثروة (التي تزيد من الاستهلاك).

قبل فترة من الانكماش، يحدث فخ السيولة، وهو فترة يكون فيها الطلب على الاستثمار في السندات معدومًا، ويقوم الناس بتكديس النقود لأنهم يتوقعون فترة من الانكماش أو الحرب. يقترح تأثير بيغو آلية للهروب من هذا الفخ. وفقًا للنظرية، تنخفض مستويات الأسعار والتوظيف، وترتفع البطالة. ومع انخفاض مستويات الأسعار، تزداد الأرصدة الحقيقية، وبتأثير بيغو، يتم تحفيز الاستهلاك في الاقتصاد. يُعرف تأثير بيغو أيضًا باسم "تأثير الرصيد الحقيقي".

النقاط الرئيسية

  • ينص تأثير بيغو على أن انخفاض الأسعار سيؤدي إلى زيادة في التوظيف والثروة، مما يمكن الاقتصاد من العودة إلى "المعدلات الطبيعية".
  • جادل الاقتصادي في جامعة هارفارد روبرت بارو بأن الحكومة لا يمكنها خلق تأثير بيغو عن طريق إصدار المزيد من السندات.
  • تأثير بيغو له تطبيقات محدودة في تفسير الاقتصاد الانكماشي لليابان.
  • الضريبة البيغوفية هي ضريبة تُفرض على الأفراد أو الشركات الخاصة لممارستهم أنشطة لها تأثيرات وتكاليف سلبية على المجتمع.
  • تحدى بيغو الاقتصاد الحر من خلال اقتراح أن تتدخل الحكومة وتفرض ضرائب على الشركات الخاصة والأفراد بسبب الآثار السلبية لعملياتهم على المجتمع.

فهم تأثير بيغو

كان آرثر بيغو اقتصاديًا إنجليزيًا عارض النظرية الاقتصادية الكينزية من خلال التأكيد على أن فترات الانكماش الناتجة عن انخفاض في الطلب الكلي ستكون ذاتية التصحيح. حيث أن الانكماش سيؤدي إلى زيادة في الثروة، مما يؤدي إلى ارتفاع النفقات، وبالتالي تصحيح الانخفاض في الطلب. وعلى العكس، خلال فترات التضخم، ترتفع الأسعار، وتنخفض الثروة والاستهلاك، وينخفض الإنتاج والتوظيف، وينخفض الطلب الكلي أيضًا.

الاقتصاد الذي يعاني من فخ السيولة لا يمكنه تطبيق التحفيز النقدي لزيادة الإنتاج. لا يوجد رابط محدد بين الطلب على المال والدخل الشخصي. وفقًا لـ جون هيكس، يفسر هذا معدلات البطالة المرتفعة.

على الرغم من ذلك، فإن تأثير بيغو هو آلية لتجنب فخ السيولة. عندما يرتفع معدل البطالة، ينخفض مستوى الأسعار. هذا يزيد من "الرصيد الحقيقي"، وهو التأثير على الإنفاق نتيجة التغيرات في القيمة الحقيقية للنقود. يمكن للناس شراء المزيد بأموالهم عندما ترتفع البطالة وتنخفض الأسعار.

مع ارتفاع الاستهلاك، ينخفض التوظيف وترتفع الأسعار. خلال فترة التضخم، مع ارتفاع الأسعار، تنخفض القوة الشرائية الحقيقية للأموال التي يحتفظ بها الناس بالفعل. هذا يجعل الناس أكثر ميلاً للادخار وأقل ميلاً لإنفاق دخولهم. عند التوظيف الكامل، سيكون الاقتصاد في مكان مختلف. يستنتج بيغو أنه إذا أصبحت الأجور والأسعار ثابتة، فسيكون هناك توازن، وسينخفض معدل التوظيف إلى ما دون معدل التوظيف الكامل.

تاريخ تأثير بيغو

تم صياغة تأثير بيغو بواسطة آرثر سيسيل بيغو في عام 1943، في مقال بعنوان "الدولة الثابتة الكلاسيكية" والذي نُشر في المجلة الاقتصادية. في هذا المقال، اقترح بيغو وجود رابط بين "الأرصدة الحقيقية" والاستهلاك.

في تقليد الاقتصاد الكلاسيكي، فضل بيجو فكرة "المعدلات الطبيعية"، التي يعود إليها الاقتصاد عادة، على الرغم من أنه أقر بأن الأسعار الجامدة قد تمنع العودة إلى مستويات الإنتاج الطبيعية بعد صدمة الطلب. رأى بيجو أن تأثير التوازن الحقيقي هو آلية لدمج النماذج الكينزية والكلاسيكية. مع تأثير التوازن الحقيقي، يؤدي ارتفاع القوة الشرائية إلى انخفاض الإنفاق الحكومي والاستثماري.

ومع ذلك، يشير منتقدو تأثير بيغو إلى أنه إذا كان التأثير يعمل دائمًا في الاقتصاد، فقد كان من المتوقع أن تنتهي معدلات الفائدة الاسمية القريبة من الصفر في اليابان في التسعينيات من القرن الماضي من الانكماش الياباني التاريخي في وقت أقرب مما حدث.

قد يكون هناك دليل آخر ضد تأثير بيغو من اليابان وهو الركود المطول في نفقات المستهلكين بينما كانت الأسعار تتراجع. قال بيغو إن انخفاض الأسعار يجب أن يجعل المستهلكين يشعرون بأنهم أكثر ثراءً (ويزيد من الإنفاق)، لكن المستهلكين اليابانيين فضلوا تأجيل المشتريات، متوقعين أن الأسعار ستنخفض أكثر.

الدين الحكومي وتأثير بيغو

روبرت بارو، وهو اقتصادي في جامعة هارفارد، جادل بأن بسبب تكافؤ ريكاردي، لا يمكن خداع الجمهور ليعتقدوا أنهم أغنى مما هم عليه عندما تصدر الحكومة سندات لهم. وذلك لأن كوبونات السندات الحكومية يجب أن تُدفع عن طريق زيادة الضرائب في المستقبل. تكافؤ ريكاردي هو نظرية اقتصادية تقول إن تمويل الإنفاق الحكومي من الضرائب الحالية أو الضرائب المستقبلية (والعجز الحالي) سيكون له تأثيرات متكافئة على الاقتصاد الكلي. وذكر بارو أن على المستوى الجزئي، يجب تقليل المستوى الذاتي للثروة عندما تتحمل الحكومة الوطنية جزءًا من الدين.

كنتيجة لذلك، لا ينبغي اعتبار السندات جزءًا من الثروة الصافية على المستوى الكلي. ووفقًا لما ذكره، فإن هذا يعني أنه لا يوجد طريقة للحكومة لخلق تأثير بيغو من خلال إصدار السندات لأن المستوى الإجمالي للثروة لن يزداد.

انتقادات لتأثير بيغو

تأثير كينز ينص على أنه مع انخفاض الأسعار، فإن عرض النقود الاسمي سيكون مرتبطًا بعرض نقود حقيقي أكبر، مما يؤدي إلى انخفاض معدلات الفائدة. سيحفز هذا الاستثمار والإنفاق على رأس المال المادي ويعزز الاقتصاد. الدلالة هنا هي أن الطلب غير الكافي والإنتاج سيتم حلهما من خلال مستويات أسعار أقل.

تأثير بيغو، على العكس، يأخذ في الاعتبار انخفاض الطلب الكلي من خلال زيادة الأرصدة الحقيقية. يكون لدى الناس المزيد من المال للإنفاق إذا انخفضت الأسعار، مما يزيد من الإنفاق عبر تأثير الدخل.

إذا كان هذا هو الحال، وكان تأثير بيغو يعمل دائمًا، لكانت سياسة بنك اليابان المتمثلة في أسعار الفائدة القريبة من الصفر قد نجحت في معالجة الانكماش الاقتصادي الياباني في التسعينيات. وبالتالي، فإن الإنفاق الاستهلاكي الثابت في اليابان رغم انخفاض الأسعار يتعارض مع تأثير بيغو. في حالة المستهلكين اليابانيين، توقعوا المزيد من الانخفاض في الأسعار وأجلوا الاستهلاك.

ما هي ضريبة بيغو؟

ضريبة بيغوفيان (Pigouvian) هي ضريبة تُفرض على الأفراد أو الشركات الخاصة لمشاركتهم في أنشطة لها آثار وتكاليف سلبية على المجتمع. لا تُدرج تكاليف الآثار الجانبية كجزء من السعر السوقي للمنتج. على سبيل المثال، تكلفة الطاقة من الفحم هي التلوث البيئي، بينما تكلفة إنتاج التبغ هي الضغط على الرعاية الصحية العامة. الهدف من ضريبة بيغوفيان هو إعادة توزيع التكلفة على المنتج أو المستخدم للتأثير السلبي الخارجي. ضريبة انبعاثات الكربون أو الضريبة على الأكياس البلاستيكية هي أمثلة على ضرائب بيغوفيان.

كيف يختلف تعامل مارشال وكوز وبيجو مع الآثار الخارجية؟

قام بيغو بتوسيع مفهوم ألفريد مارشال عن الآثار الخارجية باعتبارها تكاليف مفروضة أو فوائد ممنوحة للآخرين لا يتم أخذها في الاعتبار من قبل الشخص الذي يقوم بالإجراء. جادل بيغو بأن وجود الآثار الخارجية هو مبرر كافٍ لتدخل الحكومة. اقترح بيغو أن الآثار الخارجية السلبية (التكاليف المفروضة) يجب أن يتم تعويضها بضريبة، بينما الآثار الخارجية الإيجابية يجب أن يتم تعويضها بإعانة. جادل رونالد كوس مع تحليل بيغو في أوائل الستينيات، مشيرًا إلى أن الضرائب والإعانات ليست ضرورية إذا كان بإمكان الشركاء في المعاملة - أي الأشخاص المتأثرين بالآثار الخارجية والأشخاص الذين يسببونها - التفاوض بشأن المعاملة.

كيف تحدى بيغو السوق الحرة؟

تحدى بيغو السوق الحرة من خلال اقتراح أن تتدخل الحكومة وتفرض ضرائب على الشركات الخاصة والأفراد بسبب الآثار السلبية التي تتركها عملياتهم على المجتمع. على سبيل المثال، اعتقد بيغو أن الملوثين يجب أن يتم فرض ضرائب عليهم وأن يكون التأمين الصحي إلزاميًا.