ما هو قانون الأسواق لساي؟
قانون الأسواق لسَي هو نظرية اقتصادية كلاسيكية تقول إن الدخل الناتج عن الإنتاج والبيع السابق للسلع هو المصدر للإنفاق الذي يخلق الطلب لشراء الإنتاج الحالي. يأتي هذا القانون من كتاب صدر عام 1803 بعنوان "مقال في الاقتصاد السياسي، أو، إنتاج وتوزيع واستهلاك الثروة" من قبل الاقتصادي الفرنسي جان باتيست سَي.
لقد طور الاقتصاديون الحديثون وجهات نظر مختلفة وإصدارات بديلة من قانون ساي.
النقاط الرئيسية
- قانون الأسواق لسَي هو نظرية من الاقتصاد الكلاسيكي تجادل بأن القدرة على شراء شيء ما تعتمد على القدرة على الإنتاج وبالتالي توليد الدخل.
- قال ساي إن المشتري يجب أن يكون قد أنتج شيئًا للبيع أولاً لكي يكون لديه الوسائل للشراء. وبالتالي، فإن مصدر الطلب هو الإنتاج وليس المال نفسه.
- قانون ساي يشير إلى أن الإنتاج هو المفتاح للنمو الاقتصادي والازدهار، وأنه ينبغي على السياسة الحكومية تشجيع (ولكن ليس التحكم في) الإنتاج بدلاً من الاستهلاك.
فهم قانون ساي
قانون الأسواق لسَي تم تطويره من قبل الاقتصادي والصحفي الفرنسي الكلاسيكي، جان باتيست سَي. كان سَي مؤثرًا لأن نظرياته تناولت كيفية خلق المجتمع للثروة وطبيعة النشاط الاقتصادي. وفقًا لسَي، لكي يمتلك المشتري الوسائل للشراء، يجب أن يكون قد باع شيئًا أولاً. لذا، فإن مصدر الطلب يسبق إنتاج وبيع السلع مقابل المال، وليس المال نفسه. بعبارة أخرى، قدرة الشخص على طلب السلع أو الخدمات من الآخرين تعتمد على الدخل الناتج عن أفعال الإنتاج السابقة لذلك الشخص.
قانون ساي يقول إن قدرة المشتري على الشراء تعتمد على نجاح المشتري في الإنتاج السابق للسوق.
قانون ساي يتعارض مع وجهة النظر التجارية التي تعتبر أن المال هو مصدر الثروة. وفقًا لقانون ساي، يعمل المال فقط كوسيلة لتبادل قيمة السلع المنتجة سابقًا مقابل سلع جديدة عند إنتاجها وإحضارها إلى السوق. بدورها، من خلال بيعها، تنتج دخلًا نقديًا يغذي الطلب لشراء سلع أخرى في عملية مستمرة من الإنتاج والتبادل غير المباشر. بالنسبة لساي، كان المال مجرد وسيلة لنقل السلع الاقتصادية الحقيقية، وليس غاية في حد ذاته.
وفقًا لقانون ساي، يمكن أن يحدث نقص في الطلب على سلعة معينة في الوقت الحاضر نتيجة لفشل في إنتاج سلع أخرى في الماضي، والتي كان من الممكن أن تُباع لتحقيق دخل كافٍ لشراء السلعة الجديدة. وواصل ساي توضيح أن مثل هذه النواقص في إنتاج بعض السلع سيتم تعويضها في الظروف العادية قريبًا من خلال الحافز لتحقيق الأرباح من إنتاج السلع التي تعاني من نقص في العرض.
ومع ذلك، أشار إلى أن ندرة بعض السلع وفائض سلع أخرى يمكن أن يستمر عندما يتواصل الانهيار في الإنتاج بسبب كارثة طبيعية مستمرة أو تدخل حكومي. لذلك، يدعم قانون ساي الرأي القائل بأن الحكومات يجب ألا تتدخل في السوق الحرة ويجب أن تتبنى اقتصاديات عدم التدخل.
تداعيات قانون ساي
قال إن ساي استخلص أربع استنتاجات من قانونه.
- كلما زاد عدد المنتجين وتنوع المنتجات في الاقتصاد، كلما أصبح أكثر ازدهارًا. وعلى العكس، فإن أعضاء المجتمع الذين يستهلكون ولا ينتجون سيكونون عبئًا على الاقتصاد.
- نجاح منتج أو صناعة واحدة سيعود بالنفع على منتجين وصناعات أخرى يقومون بشراء منتجاتهم لاحقًا، وستكون الشركات أكثر نجاحًا عندما تقع بالقرب من أو تتاجر مع شركات ناجحة أخرى. وهذا يعني أيضًا أن السياسة الحكومية التي تشجع الإنتاج والاستثمار والازدهار في الدول المجاورة ستعود بالفائدة على الاقتصاد المحلي أيضًا.
- إن استيراد السلع، حتى في حالة وجود عجز تجاري، يعتبر مفيدًا للاقتصاد المحلي.
- إن تشجيع الاستهلاك ليس مفيدًا، بل ضارًا بالاقتصاد. يجب أن تتكون السياسة الاقتصادية الجيدة من تشجيع الصناعة والنشاط الإنتاجي بشكل عام، مع ترك الاتجاه المحدد للسلع التي يجب إنتاجها وكيفية ذلك للمستثمرين ورواد الأعمال والعمال وفقًا للحوافز السوقية.
قانون ساي يتناقض مع النظرة الشعبية للـ المركنتيلية التي تعتبر أن المال هو مصدر الثروة، وأن المصالح الاقتصادية للصناعات والدول تتعارض مع بعضها البعض، وأن الواردات تضر بالاقتصاد.
الاقتصاديون اللاحقون وقانون ساي
لا يزال قانون ساي يعيش في النماذج الاقتصادية النيوكلاسيكية الحديثة، وقد أثر أيضًا على الاقتصاديين من جانب العرض. يؤمن الاقتصاديون من جانب العرض بشكل خاص بأن التخفيضات الضريبية للشركات والسياسات الأخرى التي تهدف إلى تحفيز الإنتاج، دون تشويه العمليات الاقتصادية، هي أفضل وصفة للسياسة الاقتصادية، وذلك بما يتفق مع دلالات قانون ساي.
يؤمن الاقتصاديون النمساويون أيضًا بقانون ساي. إن اعتراف ساي بأن الإنتاج والتبادل هما عمليتان تحدثان على مدى الزمن، والتركيز على أنواع مختلفة من السلع بدلاً من المجاميع، والتأكيد على دور رائد الأعمال في تنسيق الأسواق، والاستنتاج بأن التراجعات المستمرة في النشاط الاقتصادي عادة ما تكون نتيجة لتدخل الحكومة، كلها تتماشى بشكل خاص مع النظرية النمساوية.
قانون ساي تم تلخيصه لاحقًا بشكل بسيط (ومضلل) من قبل الاقتصادي جون ماينارد كينز في كتابه عام 1936 "النظرية العامة للتوظيف والفائدة والنقود" في العبارة الشهيرة، "العرض يخلق طلبه الخاص"، على الرغم من أن ساي نفسه لم يستخدم هذه العبارة أبدًا. أعاد كينز صياغة قانون ساي، ثم جادل ضد نسخته الجديدة لتطوير نظرياته في الاقتصاد الكلي.
أعاد كينز تفسير قانون ساي كبيان حول الإنتاج الكلي والإنفاق في الاقتصاد الكلي، متجاهلاً التركيز الواضح والمتسق لساي على إنتاج وتبادل السلع المختلفة بعضها مع بعض. ثم استنتج كينز أن الكساد الكبير بدا وكأنه يقلب قانون ساي. قادته مراجعة كينز لقانون ساي إلى الجدال بأن فائضًا عامًا في الإنتاج ونقصًا في الطلب قد حدث، وأن الاقتصادات يمكن أن تواجه أزمات لا تستطيع قوى السوق تصحيحها.
الاقتصاد الكينزي يجادل لصالح وصفات السياسة الاقتصادية التي تتعارض مباشرة مع استنتاجات قانون ساي. يوصي الكينزيون بأن تتدخل الحكومات لتحفيز الطلب من خلال السياسة المالية التوسعية وطباعة النقود، لأن الناس يميلون إلى اكتناز النقود في الأوقات الصعبة وأثناء فخاخ السيولة.
ما هو قانون ساي ببساطة؟
قانون ساي ينص على أن الإنتاج هو الذي يحفز الطلب، حيث أن إنتاج وبيع السلع يخلق الدخل الذي يجعل شراء السلع الأخرى ممكنًا. يختلف هذا عن الفكرة التي تقول بأن المال نفسه هو مصدر الطلب.
ما هو قانون العرض؟
في علم الاقتصاد، ينص قانون العرض على أنه مع ارتفاع أسعار السلع، تزداد الكمية المنتجة. وعلى العكس، عندما تنخفض الأسعار، ينخفض العرض.
ما هي تداعيات قانون ساي في الوقت الحاضر؟
لا يزال قانون ساي يحتفظ بتأثيره في الاقتصاد الحديث، خاصة بين الاقتصاديين من جانب العرض. عادةً ما يجادل الاقتصاديون من جانب العرض بأن زيادة العرض تحفز النمو الاقتصادي. وبالتالي، فهم يدعمون السياسات التي تهدف إلى تحفيز العرض، مثل تقليل اللوائح أو تقديم تخفيضات ضريبية.
الخلاصة
تنص قانون ساي على أن إنتاج السلع يخلق الطلب من خلال توليد الدخل الذي يحتاجه الفرد لشراء سلع أخرى. تم تقديم هذه النظرية، المعروفة أيضًا بقانون الأسواق، من قبل الاقتصادي الفرنسي جان باتيست ساي. ولا تزال هذه النظرية تلقى صدىً، بما في ذلك بين الاقتصاديين من جانب العرض، وكذلك بين المعارضين من الكينزيين.