ما هو السباق نحو القاع؟
يشير مصطلح "السباق نحو القاع" إلى وضع تنافسي حيث تحاول شركة أو دولة أو أمة تقليل أسعار المنافسة من خلال التضحية بمعايير الجودة أو سلامة العمال (غالبًا بتحدي اللوائح)، أو تقليل تكاليف العمالة. يمكن أن يكون السباق نحو القاع أيضًا بين الحكومات لجذب الصناعة أو الإيرادات الضريبية. على سبيل المثال، قد تقوم سلطة قضائية بتخفيف اللوائح أو خفض الضرائب والتضحية بالصالح العام في محاولة لجذب الاستثمار، مثل بناء مصنع جديد أو مكتب شركة.
على الرغم من وجود طرق مشروعة للتنافس على الأعمال وأموال الاستثمار، يُستخدم مصطلح "السباق نحو القاع" لوصف المنافسة غير المنضبطة التي تتبع مبدأ "المعاملة بالمثل" والتي تجاوزت الخطوط الأخلاقية وقد تكون مدمرة للأطراف المعنية.
النقاط الرئيسية
السباق نحو القاع يشير إلى المنافسة المتزايدة بين الدول أو الولايات أو الشركات، حيث يتم التضحية بجودة المنتج أو القرارات الاقتصادية العقلانية من أجل الحصول على ميزة تنافسية أو تقليل تكاليف تصنيع المنتج.
يُستخدم غالبًا في سياق الاستحواذ على حصة سوقية أو في أسواق العمل.
يشير إلى الجهود التي تبذلها الشركات لنقل التصنيع والعمليات إلى مناطق ذات تكاليف عمالة أقل وحقوق عمالية أقل.
ومع ذلك، يمكن أن يؤدي هذا إلى منافسة متبادلة تتصاعد بشكل خارج عن السيطرة.
يمكن أن يكون السباق نحو القاع له تأثير سلبي على المتنافسين، وغالبًا ما يؤدي إلى عواقب كارثية.
فهم السباق نحو القاع
يُعزى إلى قاضي المحكمة العليا لويس برانديز عمومًا صياغة مصطلح "السباق نحو القاع". ففي حكم صدر عام 1933 في قضية Liggett v. Lee، ذكر أن المنافسة بين الولايات لجذب الشركات لتسجيلها في ولاياتها "لم تكن منافسة في الاجتهاد، بل في التراخي"، مما يعني أن الولايات كانت تخفف القواعد واللوائح بدلاً من تحسينها للحصول على ميزة على المنافسين.
السباق نحو القاع هو نتيجة للمنافسة الشرسة. عندما تشارك الشركات في السباق نحو القاع، فإن تأثيره يمتد إلى ما هو أبعد من المشاركين المباشرين. يمكن أن يتسبب في أضرار دائمة للبيئة والموظفين والمجتمع والمساهمين في الشركات المعنية. shareholders.
علاوة على ذلك، قد تعني توقعات المستهلكين لأسعار أقل باستمرار أن الفائز النهائي يجد أن هوامش الربح مضغوطة بشكل دائم. إذا واجه المستهلكون سلعًا أو خدمات ذات جودة رديئة نتيجة لتخفيض التكاليف خلال السباق نحو القاع، فقد يجف السوق لتلك السلع أو الخدمات.
السباق نحو القاع والعمل
غالبًا ما يُستخدم مصطلح "السباق نحو القاع" في سياق العمل والتوظيف. تسعى العديد من الشركات جاهدة للحفاظ على الأجور منخفضة لحماية هوامش الربح مع تقديم منتج تنافسي في الوقت نفسه. على سبيل المثال، يُتهم قطاع التجزئة غالبًا بالانخراط في سباق نحو القاع واستخدام تخفيض الأجور وتقليص الفوائد كأهداف سهلة. يقاوم القطاع ككل التغييرات في قوانين العمل التي من شأنها زيادة الفوائد أو الأجور، مما يؤدي بدوره إلى زيادة التكاليف.
استجابة لارتفاع الأجور والمطالب بالحصول على مزايا، قامت العديد من شركات التجزئة بنقل إنتاج السلع إلى الخارج إلى مناطق ذات أجور ومزايا أقل، أو شجعت مورديها على القيام بذلك باستخدام قوة الشراء الخاصة بهم. الوظائف التي تبقى في السوق المحلية (الوظائف داخل المتاجر) قد تكلف أكثر مع تغير القوانين، ولكن الجزء الأكبر من العمل المتعلق بالتصنيع والإنتاج يمكن نقله إلى مناطق ذات تكلفة عمالة أقل.
السباق نحو القاع في الضرائب والتنظيمات
من أجل جذب المزيد من استثمارات الأعمال، غالبًا ما تنخرط الولايات والولايات القضائية الوطنية في سباق نحو القاع من خلال تغيير أنظمة الضرائب والتنظيم. لقد أدى التفاوت في الضرائب على الشركات على مستوى العالم إلى قيام الشركات بنقل مقارها الرئيسية أو نقل عملياتها للحصول على معدل ضريبة فعال مناسب. هناك تكلفة لفقدان الدولارات الضريبية لأن الضرائب على الشركات تساهم في البنية التحتية والأنظمة الاجتماعية للبلد. كما تدعم الضرائب اللوائح البيئية. عندما تفسد شركة البيئة أثناء الإنتاج، يدفع الجمهور الثمن على المدى الطويل بغض النظر عن مدى الزيادة المؤقتة التي حققتها الأنشطة التجارية.
في عالم اقتصادي عقلاني حيث تكون جميع التأثيرات الخارجية معروفة ومأخوذة في الاعتبار، فإن السباق الحقيقي نحو القاع ليس مصدر قلق كبير. ومع ذلك، في العالم الحقيقي، حيث تتقاطع السياسة والمال، تحدث سباقات نحو القاع وغالبًا ما يتبعها إنشاء قانون أو تنظيم جديد لمنع تكرار حدوثها. بالطبع، فإن الإفراط في التنظيم له أيضًا مخاطره وعيوبه على الاقتصاد لأنه يثني المستثمرين المحتملين عن دخول السوق بسبب التكاليف الباهظة والإجراءات البيروقراطية المعقدة المتضمنة في الجهد.
مثال على السباق نحو القاع
بينما خلقت العولمة سوقًا خصبة لتبادل الأفكار والتجارة بين الدول، فقد أدت أيضًا إلى منافسة شرسة بينها لجذب التجارة والاستثمار. وتعتبر الشركات متعددة الجنسيات الكبيرة هدفًا مفضلًا بشكل خاص، وتشتد المنافسة بين الدول ذات الدخل المنخفض التي تتطلع بشغف إلى جذب الاستثمار الأجنبي المباشر (FDI).
وفقًا لأبحاث حديثة، غالبًا ما تطبق الدول ذات الدخل المنخفض معايير عمل متساهلة، سواء كانت تتعلق بالأجور أو شروط السلامة، لجذب الشركات المصنعة إلى مناطقها. كانت كارثة رانا بلازا في بنغلاديش عام 2013 مثالًا على مخاطر هذا النهج. بفضل الأجور المنخفضة والتكاليف الرخيصة لإنشاء المصانع، أصبحت بنغلاديش ثاني أكبر مركز لتصنيع الملابس في العالم. كان مبنى رانا بلازا في دكا مصنعًا للملابس انتهك العديد من قوانين البناء المحلية. لكن تنفيذ تلك القوانين كان متساهلًا، مما أدى إلى انهيار أودى بحياة أكثر من 1000 عامل.
كيف يمكن لسباق نحو القاع أن يضر بالبيئة؟
يمكن أن يحدث سباق نحو القاع عندما تقوم الدول أو المناطق بتخفيف اللوائح البيئية أو تنفيذ المعايير بهدف جذب المزيد من الأعمال والإيرادات الضريبية. المنتجون الذين يعملون في أماكن ذات لوائح أكثر صرامة سيكون لديهم حافز للانتقال إلى تلك الولايات القضائية الأكثر تساهلاً، حيث يمكنهم التلوث بحرية أكبر. يمكن أن تؤدي المنافسة بين الدول، خاصة في العالم النامي، إلى سلسلة من إلغاء التنظيمات التي تترك البيئة دون حماية.
أين ظهر مصطلح "السباق نحو القاع" لأول مرة؟
يعتقد الباحثون أن مصطلح "السباق نحو القاع" ظهر لأول مرة في حكم المحكمة العليا عام 1933 في قضية ليجيت ضد لي. حيث كتب القاضي لويس برانديز رأيه في القضية، مشيرًا إلى أنه من أجل الحصول على ميزة تنافسية، يتم تحفيز الشركات لتقويض بعضها البعض بينما يتم تحفيز الحكومات على تخفيف اللوائح.
كيف يساهم النظام الرأسمالي في السباق نحو القاع؟
يُعرّف النظام الرأسمالي بالمنافسة بين الشركات للاستحواذ على حصة في السوق، وبين العمال لشغل الوظائف. يجب على الشركات أن تبقى مربحة، ويحتاج العمال إلى البقاء في وظائفهم. ونتيجة لذلك، تحاول الشركات أن تصبح المنتج الأقل تكلفة حتى تتمكن من التفوق على المنافسة والاستحواذ على حصة في السوق. وهذا يعني أن الشركات تبدأ في المنافسة بشكل أساسي على السعر. ومع ذلك، فإن خفض التكاليف وسط المنافسة الشديدة يمكن أن يعني أيضًا تقليل الجودة، وخفض معايير السلامة، وخفض الأجور. وفي الوقت نفسه، يمكن أن ينتج عن ذلك آثار جانبية سلبية مثل التلوث، والهدر، وغيرها من المشاكل الاجتماعية.
الخلاصة
يحدث "السباق نحو القاع" عندما تصبح المنافسة متأصلة لدرجة تؤدي إلى عواقب سلبية وتأثيرات خارجية. على سبيل المثال، قد تقوم الشركات بتقليل التكاليف والتضحية بالجودة من أجل الحفاظ على أسعار منخفضة والحفاظ على حصتها في السوق. قد تقوم الحكومات أيضًا بتخفيض الضرائب وتقليل اللوائح والمعايير البيئية لجذب الصناعة للبقاء أو الانتقال إلى نطاقها القضائي. في النهاية، يؤدي التنافس المتبادل إلى دفع الشركات والحكومات إلى سباق نحو القاع في دوامة مدمرة.