فهم "Countermand" في العمليات المالية: الإلغاء والإبطال في المدفوعات الدولية والمحلية
٢ دقيقتين

فهم "Countermand" في العمليات المالية: الإلغاء والإبطال في المدفوعات الدولية والمحلية

(الإلغاء : Countermand)
فهم "Countermand" في العمليات المالية: الإلغاء والإبطال في المدفوعات الدولية والمحلية

ماذا يعني إلغاء الأمر؟

تعني كلمة "Countermand" إلغاء أو إبطال أو عكس أمر تم إصداره مسبقًا. تُستخدم بهذه الطريقة كفعل. أما كاسم، فهي تشير إلى الأمر الذي يُعطى ويكون مخالفًا للأمر السابق. في العالم المالي، يكون "Countermand" عادةً متعلقًا بالمدفوعات؛ حيث يعني أن يقوم العميل لدى بنك أو مؤسسة مالية بإلغاء التعليمات بالدفع أو إيقاف الدفع لطرف آخر. يمكن أن يحدث ذلك عندما يقوم الدافع بإيقاف الدفع على شيك أو إيقاف/عكس تحويل الأموال. يؤدي إلغاء الدفع من قبل العميل إلى إنهاء الواجب القانوني للبنك أو المؤسسة لإجراء الدفع للطرف، كما تم تحديده في الأصل من قبل العميل.

النقاط الرئيسية

  • يعني "Countermand" إلغاء أو إبطال أو عكس أمر تم إصداره مسبقًا.
  • في سياق صناعة التمويل، يشير إلى إيقاف أمر دفع تم إصداره مسبقًا.
  • يعتمد إلغاء أمر تحويل الأموال الدولي على ما إذا كانت عملية الدفع قد اكتملت وعلى منصة التكنولوجيا المستخدمة.

فهم أمر الإلغاء

في مجال التمويل، يُستخدم مصطلح "إلغاء الأمر" عادةً في سياق إيقاف الدفع. في حالة المدفوعات بواسطة الشيكات، يمكن للعميل إلغاء الدفع في أي وقت قبل تقديم الشيك، من خلال أمر إيقاف الدفع. فيما يتعلق بالتحويلات الإلكترونية للأموال، إذا لم يتم تحويل الأموال بعد، فإن أمر الإلغاء سيقوم بإلغاء أمر تحويل الأموال الأصلي. إذا كانت الأموال قد تم تحويلها بالفعل، فإن المؤسسة المالية ستبدأ في عملية عكس تحويل الأموال.

إلغاء تحويل الأموال الدولي أكثر تعقيدًا من تحويل الأموال المحلي. تعتمد عملية الإلغاء على ما إذا كان تحويل الأموال قابلًا للإلغاء أو غير قابل للإلغاء. علاوة على ذلك، يعتمد أيضًا على ما إذا كان يمكن اعتبار الدفع قد اكتمل بحيث لا يمكن للعميل إلغاء الأمر. في هذا السياق، تلعب التكنولوجيا دورًا مهمًا. على سبيل المثال، اعتُبر نظام غرفة المقاصة الفيدرالية لتحويل الأموال بين البنوك (CHIPS) شكلًا غير قابل للإلغاء من تحويل الأموال من قبل المحاكم في قضية Delbrueck & Co. v. Manufacturers Hanover Trust Company في عام 1979. وبالتالي، قد لا تكون عملية الإلغاء فعالة في إيقاف تحويل الأموال في مثل هذه الحالات.