معدل الانتكاس: نظرة عامة
معدّل الانتكاس هو مقياس لنجاح برنامج إعادة التأهيل من تعاطي المخدرات أو السلوك الإجرامي. إذا كان هذا البرنامج ممولًا بواسطة سند الأثر الاجتماعي (SIB)، فقد يحدد معدّل الانتكاس أيضًا العائد للمستثمرين في البرنامج.
يقيس معدل الانتكاس مدى حدوث إعادة الجريمة أو إعادة السجن في المجموعة التي يخدمها البرنامج. إذا كان البرنامج ناجحًا بناءً على معدل الانتكاس المنخفض، فقد يستعيد المستثمرون في السندات الاجتماعية (SIB) استثماراتهم الأساسية وقد يتلقون أيضًا مدفوعات فائدة.
- معدل الانتكاس هو مقياس لنجاح أو فشل برنامج يعالج تعاطي المخدرات أو يعيد تأهيل الجناة.
- يتم تقييم العديد من البرامج الممولة من السندات ذات الأثر الاجتماعي (SIBs) بناءً على معدلات الانتكاس الخاصة بها.
- العوائد للمستثمرين في السندات الاجتماعية (SIB) مرتبطة بشكل مباشر بمعدلات الانتكاس بين الأفراد الذين يتم خدمتهم من خلال البرامج.
فهم معدل الانتكاس
السند ذو الأثر الاجتماعي ليس في الحقيقة سندًا، بل هو عقد مع وكالة حكومية أو كيان خاص لإنشاء برنامج يحقق فائدة اجتماعية محددة، مثل إعادة تأهيل المخالفين الصغار. يعتمد استرداد رأس المال الأساسي وأي دفعة فائدة على نتائج البرنامج.
لا تهدف جميع برامج السندات الأثرية الاجتماعية (SIB) إلى معالجة تعاطي المخدرات أو تقليل عدد السجناء. ومع ذلك، فإن العديد منها يفعل ذلك، ويصبح معدل الانتكاس عندها عاملًا رئيسيًا.
نتيجة جيدة توفر المال للحكومة التي ترعى السندات الاجتماعية (SIB). على سبيل المثال، برنامج ناجح لإعادة تأهيل الجانحين الشباب سيؤدي إلى حصولهم على وظائف ثابتة بدلاً من العودة إلى السجن لعدد من المشاركين في البرنامج.
جزء من المدخرات التي تحققها الحكومة يُدفع للمستثمرين كأرباح.
حول السندات السيادية (SIBs)
السندات ذات الأثر الاجتماعي، كما يوحي الاسم، مخصصة للمستثمرين الذين يرغبون في تقديم مساهمة إيجابية لمجتمعاتهم. تم إنشاؤها في عام 2010، وقد يكون المشترون شركات ذات توجه عام أو أفراد.
على الرغم من اسمها، فإن السندات الاجتماعية (SIBs) لديها القليل من التشابه مع السندات التقليدية. لا يوجد ضمان لاسترداد رأس المال ولا يوجد معدل فائدة محدد. هناك فقط إمكانية مشاركة التوفير الذي يحققه البرنامج إذا كان ناجحًا.
عادةً ما تحدد السندات ذات الأثر الاجتماعي (SIB) معدل انتكاس محدد كمقياس لنجاح البرنامج. على سبيل المثال، قد تحدد هدفًا يتمثل في تقليل عدد مدمني الأفيون الذين أكملوا العلاج بنجاح وبقوا نظيفين لمدة لا تقل عن ستة أشهر بنسبة 9%.
الهدف الأوسع للسندات ذات الأثر الاجتماعي (SIBs)
من الجدير بالذكر أن ليس كل السندات ذات الأثر الاجتماعي (SIBs) تستهدف برامج إعادة التأهيل، لذا فإن معدل الانتكاس ليس دائمًا مقياس النجاح. الهدف الأوسع من السندات ذات الأثر الاجتماعي هو تمويل البرامج التي تحسن الحياة بشكل ملموس.
إذا التزمت الوكالة الحكومية أو مقدم الخدمة بشروط العقد بمرور الوقت من حيث توفير المال العام، يحصل المستثمر على عائد. تم تصميم السندات الاجتماعية (SIBs) لتحقيق عدة فوائد: التأثير الإيجابي على النتائج الاجتماعية وتوفير المال للحكومات بينما يتم تعويض المستثمرين عن رأس المال الخاص بهم.
حاليًا، تمتلك ولاية كونيتيكت سند تأثير اجتماعي (SIB) لمساعدة الأطفال الذين يعاني آباؤهم من إدمان المواد الأفيونية. في الوقت نفسه، تقوم مجموعة من البنوك والمؤسسات بتمويل سند تأثير اجتماعي في مجال الرعاية الصحية في راجستان، الهند، والذي يعمل على تقليل معدل وفيات الرضع.
مثال على معدل الانتكاس وSIB
مهما كان المسعى، يمكن أن يكون من الصعب قياس نجاح أو فشل برنامج ممول من السندات الأثرية الاجتماعية (SIB). يمكن فهم معدل الانتكاس بشكل أفضل من خلال أحد أولى السندات الأثرية الاجتماعية التي تم إصدارها، لبرنامج تم تشغيله بواسطة سجن بيترابورو في المملكة المتحدة في عام 2011.
في هذا السند الاجتماعي (SIB)، تم مقارنة معدل الانتكاس أو إعادة الإدانة للسجناء الذين تم الإفراج عنهم من سجن بيترابورو مع معدل الانتكاس لمجموعة ضابطة من السجناء على مدى ست سنوات. وقد جمع السند خمسة ملايين جنيه إسترليني من 17 مستثمرًا.
إذا تم العثور على معدل الانتكاس في Peterborough ليكون أقل من معدل الانتكاس في مجموعة التحكم بنسبة معينة محددة، فإن المستثمرين في السندات الاجتماعية (SIB) سيحصلون على معدل عائد مرتفع يتناسب بشكل مباشر مع الفرق في معدلات الانتكاس بين المجموعتين.
نتائج البرنامج
كان العائد الأعلى للمستثمرين ممكنًا بفضل استعداد سجن بيترابورو لنقل جزء كبير من وفورات التكاليف إلى مستثمري SIB، والتي سيتم تحقيقها من خلال انخفاض كبير في معدل الانتكاس بين سجناءه.
في عام 2017، أعلنت منظمة Social Finance، مبتكرة السند، أن المستثمرين سيتم سدادهم بالكامل بمعدل عائد سنوي قدره 3%. وذكرت المنظمة أن البرنامج نجح في تقليل معدلات العودة إلى الجريمة بنسبة 9% مقارنة بالهدف المحدد لتقليلها بنسبة 7.5%.