ما هو الإهمال المقارن؟
مبدأ الإهمال المقارن هو أحد مبادئ قانون الأضرار الذي ينطبق على التأمين ضد الحوادث في بعض الولايات. ينص الإهمال المقارن على أنه عندما يحدث حادث، يتم تحديد الخطأ و/أو الإهمال لكل طرف مشارك بناءً على مساهماتهم النسبية في الحادث. وهذا يسمح لشركات التأمين بتحديد المسؤولية ودفع مطالبات التأمين وفقًا لذلك.
النقاط الرئيسية
- يتم استخدام الإهمال المقارن لتحديد اللوم في حوادث السيارات من خلال تحديد أو توزيع الخطأ بين المدعي والمدعى عليه في الحادث.
- يتم منح التعويضات عن الحوادث بشكل نسبي بناءً على درجات الإهمال المحددة.
- هناك ثلاثة أنواع من قواعد الإهمال المقارن—الإهمال المقارن النقي، الإهمال المقارن المعدل، الإهمال الطفيف/الجسيم—التي تتبعها الولايات في الولايات المتحدة.
فهم الإهمال المقارن
يُستخدم مفهوم الإهمال المقارن بشكل شائع لتحديد المسؤولية في حوادث السيارات. إذا قام سائقان بخرق نفس قوانين المرور في حادث، فقد يتم رفض مطالباتهما. تقوم العديد من شركات التأمين بتحديد المسؤولية بين السائقين على أساس النسبة المئوية، مثل 70/30.
إذا كان هناك طرفان متورطان في حادث سيارة، تستخدم شركات التأمين مبدأ الإهمال المقارن لتحديد المسؤولية. تحديد المسؤولية في الحادث هو جانب حاسم في التأمين. تقوم شركات التأمين بالتقاضي لضمان أنها مسؤولة فقط عن الأضرار التي تسبب فيها العميل المؤمن عليه. بالإضافة إلى ذلك، سيحاول محامو الدفاع تقليل المسؤولية إلى أقل حد ممكن. من خلال مراجعة الأفعال التي أدت إلى الحادث، تحدد شركات التأمين والمحاكم كيفية تحديد المسؤولية. هذه العملية هي جوهر الإهمال المقارن. سيؤدي تحديد المسؤولية في النهاية إلى تحديد المبلغ الذي يجب أن تدفعه شركة التأمين.
يتم منح التعويضات بشكل نسبي بناءً على درجات الإهمال المحددة. الطرف الذي يُعتبر أقل مسؤولية لا يزال يتحمل نسبة من اللوم. تُسمى نسبة الإهمال المخصصة للطرف الأقل مسؤولية بـالإهمال المساهم. في حالة دعوى قضائية ناتجة عن حادث سيارة، يكون الإهمال المساهم هو فشل المدعي في ممارسة العناية المعقولة لسلامته. في هذا الوضع الشائع نسبيًا، يستخدم المدعى عليهم الإهمال المساهم كدفاع.
أنواع الإهمال المقارن
بشكل عام، هناك ثلاثة أنواع من قواعد الإهمال المقارن التي تتبعها الولايات القضائية المختلفة في الولايات المتحدة. تعتمد هذه القواعد على نسبة الإهمال المخصصة للأطراف المشاركة في الحادث.
إهمال مقارن بحت
قاعدة الإهمال المقارن النقي تسمح للمدعي باسترداد التعويضات حتى إذا تم تحميله 99% من المسؤولية عن الحادث. في مثل هذه الحالة، يمكن للمدعي أن يسترد 1% من التعويضات المقدرة من المدعى عليه. تتبع اثنتا عشرة ولاية، بما في ذلك كاليفورنيا ونيويورك، هذه القاعدة.
الإهمال المقارن المعدل
قاعدة الإهمال المقارن المعدلة تمنع المدعين من استرداد الأضرار المالية إذا تم تحديد نسبة خطأهم بما يتجاوز نسبة معينة. عشر ولايات، بما في ذلك كولورادو وماين، تتبع قاعدة الحظر بنسبة 50%. وهذا يعني أن المدعي لا يُسمح له باسترداد الأضرار إذا كانت نسبة خطأه في الحادث 50% أو أكثر. ثلاث وعشرون ولاية، بما في ذلك إلينوي وأوريغون، تتبع قاعدة الحظر بنسبة 51%، مما يعني أن المدعين لا يمكنهم الاسترداد إذا كانت نسبة خطأهم 51% أو أكثر.
الإهمال البسيط/الإهمال الجسيم
داكوتا الجنوبية هي الولاية الوحيدة التي تعترف بقاعدة الإهمال الطفيف/الجسيم. في هذه القاعدة، يتم استبدال نسب الخطأ المخصصة في حادث ما بمساهمات "طفيفة" و"جسيمة" في الحادث. في الواقع، يكون مقدار التعويض في حادث أكبر إذا كانت مساهمة المدعي في الحادث طفيفة وكانت مساهمة المدعى عليه جسيمة. الجسيم، في هذا السياق، يعني الإهمال المتهور والتجاهل الواعي لسلامة الطرف المصاب.
على العكس من ذلك، فإن مبلغ التعويض الممنوح للمدعي يكون أقل إذا كانت مساهمته في الحادث أكثر من "طفيفة". على سبيل المثال، إذا أصابت سيارة تجاوزت إشارة المرور أحد المشاة الذي كان يعبر الطريق بشكل غير قانوني، فإن هذا الشخص سيحصل على تعويض أقل مما لو كان يعبر عند إشارة مرور خضراء.
أربع ولايات، بما في ذلك ماريلاند وألاباما، وإحدى الولايات القضائية، واشنطن العاصمة، تتبع قاعدة الإهمال التساهمي البحت. في هذه القاعدة، يُمنع المدعي من استرداد الأضرار إذا ساهم حتى بشكل طفيف في الحادث.
اعتبارات خاصة
الإهمال المقارن هو نوع من المسؤولية التقصيرية الناتجة عن الإهمال. يشمل مصطلح المسؤولية التقصيرية الناتجة عن الإهمال الأضرار التي تلحق بالأشخاص بشكل عام نتيجة لفشل شخص آخر في ممارسة مستوى معين من العناية، والذي يُعرف أحيانًا بمعيار معقول من العناية. تُعتبر الحوادث مثالًا شائعًا على المسؤولية التقصيرية الناتجة عن الإهمال.
تمثل المسؤوليات التقصيرية الناتجة عن الإهمال واحدة من ثلاث فئات من قانون المسؤوليات التقصيرية التي تُستخدم عمومًا لفهم النظام. الفئتان الأخريان هما المسؤوليات التقصيرية الناتجة عن الأفعال المتعمدة ومسؤوليات liability. تشير المسؤولية التقصيرية الناتجة عن الأفعال المتعمدة إلى الأذى الذي يلحق بالأشخاص عمدًا من خلال سوء السلوك المتعمد من قبل شخص آخر، مثل الاعتداء والاحتيال والسرقة. على عكس الإهمال والمسؤوليات التقصيرية الناتجة عن الأفعال المتعمدة، تركز المسؤوليات التقصيرية ذات المسؤولية الصارمة على الفعل نفسه بدلاً من التركيز على ذنب الشخص الذي يقوم بالأذى.