ما هي فقرة عدم القابلية للمنافسة؟
بند عدم القابلية للطعن، المعروف أيضًا باسم بند عدم الطعن أو بند عدم التحدي، هو شرط في وصية الشخص يهدد بإعادة توزيع الميراث إذا قام المستفيدون بالطعن في الوصية. الهدف من هذا الشرط هو ردع الابن أو الوريث الأقل تفضيلًا عن الطعن في الوصية في المحكمة، وتقليل فرص نجاح هذا الطعن إذا تم تقديم القضية.
تظهر قابلية التنافس أيضًا في مطالبات التأمين، حيث قد يرفض شركة التأمين الاعتراف بمطالبة حتى يمر بعض الوقت الأولي من شراء البوليصة.
النقاط الرئيسية
- بند عدم المنازعة المدرج في الوصية يلغي قانونيًا الوصايا المقدمة للورثة الذين يطعنون في صحة أو عدالة رغبات الوصية في المحكمة.
- الغرض من مثل هذا البند هو منع الورثة الأقل تفضيلاً من المطالبة بتوزيع غير عادل للأصول في الميراث، على الرغم من أن فعالية عدم القابلية للطعن تختلف حسب الحالة وقانون الولاية.
- بالنسبة لعقود التأمين، تمنع عدم القابلية للمنازعة شركة التأمين من رفض المطالبة، وغالبًا ما توجد في وثائق التأمين على الحياة.
فهم بنود عدم القابلية للمنافسة
تهدف بنود عدم القابلية للطعن في الوصايا إلى الحفاظ على النظام أثناء تسوية الممتلكات من خلال معاقبة الورثة الذين يحاولون الطعن في بنود الوصايا. يتضمن البند لغة قانونية تنص على أن أي وريث يأخذ الوصية إلى المحكمة يمكن أن يفقد أي وصايا. قد يكون هذا خيارًا غير مستساغ، بالتأكيد، لكنه قد يعني أفضل فرصة للحفاظ على الوصية كما هي.
يمكن أن تكون فعالية هذه التدابير محدودة، حيث تسمح المحاكم عادة للمستفيدين بالطعن في الوصايا رغم وجود بند عدم الطعن. الوصايا جزء من عملية إثبات الوصايا وبالتالي تخضع لقانون الولاية. بعض الولايات، بدورها، ترفض تنفيذ بنود عدم الطعن. في تلك الولايات، تقرر المحكمة ما إذا كان للطرف الذي يطعن في الوصية قضية قانونية. إذا لم يكن لديهم، تتطلب هذه الولايات من المحاكم المضي قدماً في تعليمات الوصية دون إعادة توزيع تحكمها بنود عدم الطعن.
تقوم بعض الولايات بفرض بنود عدم المنازعة في الحالات التي تعتبر فيها المحاكم المنازعة شرعية، وذلك حتى لا يتم تثبيط الورثة المحتملين عن ممارسة حقوقهم القانونية. تحقق من قوانين ولايتك قبل النظر في هذا الخيار.
بدائل البنود غير القابلة للطعن
الأفراد المشاركون في التخطيط العقاري والذين يبحثون عن بديل لضمان توزيع ممتلكاتهم كما يرغبون قد ينظرون في استخدام الثقة. إعداد الثقة يمكن أن يوفر حماية أكبر ووسيلة أبسط لتوزيع ممتلكات العقار. على سبيل المثال، الأصول الموضوعة في الثقة تتجاوز عادةً عملية التصديق بالكامل.
لضمان حماية أكثر شمولاً، يمكن للفرد أن يقرن الثقة مع وصية تحويلية، والتي تقوم ببساطة بنقل أي أصول متبقية في التركة إلى الثقة الموجودة بالفعل. عادةً ما يضمن الوصي المعين توزيع أصول الثقة بشكل مناسب، كما هو موضح في وثائق الثقة.
فترات القابلية للمراجعة في التأمين على الحياة
في سياق التأمين على الحياة، يشير مفهوم القابلية للمناقشة إلى حق شركة التأمين في رفض دفع تعويض على مطالبة بسبب وجود معلومات غير دقيقة في طلب التأمين. تحتفظ معظم السياسات بفترة زمنية يمكن خلالها لشركة التأمين رفض المطالبة إذا وجدت كذبًا جوهريًا في الطلب، سواء كان لهذا الكذب علاقة بسبب الوفاة أم لا. المنطق وراء هذا الإجراء يشير إلى أن التمثيلات الخاطئة الجوهرية في طلب التأمين على الحياة قد تؤدي إلى حساب غير دقيق للقسط أو لمزايا الوفاة.
تستمر معظم فترات القابلية للتنازع بين سنة وسنتين بعد بدء سريان الوثيقة. ومع ذلك، فإن التوقفات الناتجة عن عدم دفع الأقساط قد تؤدي إلى بدء فترة قابلية للتنازع جديدة. إذا توفي شخص خلال فترة القابلية للتنازع، فقد يعتمد الدفع النهائي لمزايا الوفاة على ما إذا كانت شركة التأمين تجد أي مشاكل في الطلب أم لا. يمكن لشركات التأمين التي تجد معلومات خاطئة جوهرية أن تقوم أيضًا بإجراء تعديلات على الأقساط أو على مزايا الوفاة.
بنود عدم القابلية للطعن في وثائق التأمين تساعد في حماية الأشخاص المؤمن عليهم من الشركات التي قد تحاول تجنب دفع الفوائد في حالة تقديم مطالبة. بينما تفيد هذه البنود المؤمن عليهم، إلا أنها لا يمكن أن تحمي من الاحتيال الصريح. الكذب على شركة التأمين بنية الخداع يمكن أن يؤدي إلى إلغاء التغطية أو حتى توجيه تهم جنائية. في معظم الولايات، إذا كذب حاملو الوثائق أو قدموا معلومات خاطئة في طلبهم أو قدموا مطالبة احتيالية، فإن مثل هذا البند سيتم إبطاله.