إسفين لوكاس: ما هو، كيف يعمل، مثال

إسفين لوكاس: ما هو، كيف يعمل، مثال

(إسفين لوكاس : Lucas Wedge)

ما هو إسفين لوكاس؟

الوتد لوكاس هو مقياس لفقدان الناتج المحلي الإجمالي المحتمل عندما لا ينمو الاقتصاد بالسرعة التي كان يمكن أن ينمو بها في ظل خيارات السياسات المثلى. يوضح مدى ارتفاع مستويات المعيشة التي كان يمكن أن تكون بدون الكفاءات المفقودة التي تسببت بها القرارات السياسية السيئة، والمعروفة أيضًا باسم الخسارة الميتة، التي يمكن أن تسهم في تباطؤ الاقتصاد أو الركود.

في النهاية، يُعتبر إسفين لوكاس مبلغًا من المال كان يمكن إنفاقه على سلع استهلاكية قيمة، أو الاستثمار في رأس المال المنتج، أو تحسين الطرق، أو تنظيف البيئة، أو مكافحة الأمراض القاتلة، وتحسين الثروة الجماعية للجميع.

النقاط الرئيسية

  • يوضح إسفين لوكاس بصريًا مدى ارتفاع الناتج المحلي الإجمالي (GDP) لو لم يكن هناك تباطؤ اقتصادي أو ركود.
  • يميل إسفين لوكاس إلى التوسع بشكل كبير مع مرور الوقت لأن تأثيراته تراكمية ومركبة.
  • لا ينبغي الخلط بينه وبين فجوة أوكون، التي تركز على الفرق بين الإنتاج الذي حققته الاقتصاد خلال فترة زمنية معينة مقابل ما كان يمكن أن ينتجه عند التوظيف الكامل.

فهم إسفين لوكاس

يُخبرنا إسفين لوكاس عن الثمن الذي تدفعه المجتمع عندما يمر الاقتصاد بفترة ركود. إنه تمثيل بصري يوضح أين سيكون الاقتصاد إذا لم يكن هناك فقدان في الإنتاج وتباطؤ في الناتج المحلي الإجمالي. إسفين لوكاس هو تمثيل بصري للقيمة النقدية أو القيمة السوقية الإجمالية التي تم التخلي عنها لجميع السلع والخدمات النهائية المنتجة داخل حدود بلد ما خلال فترة زمنية محددة.

يميل إسفين لوكاس إلى التوسع بشكل كبير مع مرور الوقت لأنه يصف انحرافًا في مسار نمو الاقتصاد، لذا فإن تأثيراته تراكمية ومركبة. هذا يعني أنه، من الناحية النظرية، وغالبًا في العالم الحقيقي، فإن معدل نمو الإنتاجية الأعلى المرتبط بتجنب الركود يحسن مستويات المعيشة بشكل أكبر بكثير على المدى الطويل (مقارنة بالبقاء فقط عند التوظيف الكامل).

مثال على إسفين لوكاس

الحسابات الأساسية لـ Lucas Wedge معقدة للغاية. لتبسيط الأمر، دعونا نفترض أن الاقتصاد يمثله شركة واحدة أنتجت بضائع بقيمة 1,000,000 دولار العام الماضي.

توقعت الشركة أن تزداد القدرة الإنتاجية بنسبة 10% هذا العام، أو بمقدار 100,000 دولار. ومع ذلك، بسبب النقص في الإمدادات، كانت الزيادة في النهاية أقل من المتوقع بنسبة 3% فقط، أو 30,000 دولار. بناءً على هذا المثال، فإن Lucas Wedge، وهو الفرق بين الإنتاج المتوقع والإنتاج الفعلي، للسنة الحالية سيكون 70,000 دولار.

في المستقبل، ستستمر آثار فجوة لوكاس في التزايد والتكثيف. على سبيل المثال، افترض أن النمو يعود إلى 10% في العام التالي. سيزيد الناتج الإجمالي فقط بمقدار 103,000 دولار، أو 10% من ناتج العام السابق البالغ 1,030,000 دولار. ومع ذلك، كان من المتوقع أن يكون الناتج لهذا العام 1,210,000 دولار، أو زيادة بنسبة 10% من توقعات العام السابق البالغة 1,100,000 دولار. على الرغم من أن النمو عاد إلى التوقعات، إلا أن الناتج المتوقع قد زاد عن العام السابق.

لذلك، سيزداد الفارق لوكاس للسنة الثانية ليصل إلى 147,000 دولار، مما يعكس الفجوة البالغة 70,000 دولار في السنة الأولى والفجوة البالغة 77,000 دولار في السنة الثانية.

إسفين لوكاس مقابل فجوة أوكون

الاقتصاديون، والمستثمرون، وصانعو السياسات الذين يرغبون في معرفة مقدار النمو الاقتصادي الذي فاتنا بسبب التراجع يمكنهم القيام بذلك من خلال تحليل الفرق بين الناتج المحلي الإجمالي الفعلي والناتج المحلي الإجمالي المحتمل، المعروف أيضًا باسم فجوة أوكون.

يجب عدم الخلط بين إسفين لوكاس وفجوة أوكون. كلاهما يركز على الناتج الاقتصادي غير المحقق، على الرغم من أن الهدف الرئيسي لفجوة أوكون هو توضيح كيف يؤثر ارتفاع البطالة على القيمة النقدية أو السوقية الإجمالية لجميع السلع والخدمات النهائية المنتجة داخل حدود بلد ما. بعبارة أخرى، تركز فجوة أوكون على الفرق بين الناتج الذي أنتجته الاقتصاد خلال فترة زمنية معينة وما كان يمكن أن تنتجه في حالة التوظيف الكامل. يركز إسفين لوكاس على الفرق بين النمو الفعلي للناتج، وكم كان يمكن أن ينمو الناتج إذا تم تحسين الخيارات السياسية الاقتصادية لتحقيق أقصى نمو اقتصادي.

لا ينبغي الخلط بين إسفين لوكاس وفجوة أوكون، التي تركز على الفرق بين الناتج الذي أنتجته الاقتصاد خلال فترة زمنية معينة وما كان يمكن أن تنتجه عند التوظيف الكامل.

يمكن أن يحدث فجوة أوكون في غياب ركود أو تباطؤ في الاقتصاد. كما تميل فجوات لوكاس إلى أن تكون أكبر بكثير، بسبب تأثيراتها التراكمية والمركبة على مر الزمن. نظرًا لأن التوظيف الكامل في أي وقت معين يمكن تحقيقه بطرق متعددة مختلفة، والتي قد تعظم أو لا تعظم النمو الاقتصادي بشكل ديناميكي، فقد لا يكون هناك فجوة أوكون في سنة معينة، ولكن قد يكون الاقتصاد يعاني من فجوة لوكاس كبيرة في نفس الوقت.

على سبيل المثال، إذا قام صانعو السياسات الاقتصادية بتوجيه جميع العمال ورأس المال في الاقتصاد نحو حفر الحفر وملئها مرة أخرى، مع فرض قوانين صارمة لضمان المشاركة الكاملة من قبل السكان، يمكن أن يكون الاقتصاد في حالة توظيف كامل وبالتالي لا يعاني من فجوة أوكون طالما استمرت السياسة. ومع ذلك، من المحتمل أن يعاني من إسفين لوكاس كبير بسبب انخفاض الإنتاجية الاقتصادية، والذي سيتفاقم في السنوات اللاحقة حتى بعد إزالة السياسة. على الرغم من أن هذا قد يبدو متطرفًا، إلا أن أمثلة واقعية لسيناريو مشابه يمكن رؤيتها في السياسات الاقتصادية التاريخية مثل القفزة العظيمة للأمام.

اعتبارات خاصة

يمكن حساب إسفين لوكاس أيضًا على أساس نصيب الفرد، مما يعكس النمو النظري لكل شخص في الناتج المحلي الإجمالي الاسمي أو الحقيقي، في غياب الركود. باستخدام هذه الطريقة، من الممكن حساب مدى التحسن الذي كان يمكن أن يحصل عليه كل فرد في الاقتصاد، في المتوسط، في غياب التباطؤ الاقتصادي، سواء من حيث الدولار أو مع تعديل التضخم.