ما هي العملة المعدنية بقيمة تريليون دولار؟
يشير مصطلح "العملة ذات القيمة التريليونية" إلى مفهوم نظري يمكن من خلاله للحكومة أن تصنع عملة مادية من البلاتين بقيمة اسمية تبلغ تريليون دولار، والتي يمكن استخدامها بعد ذلك لتقليل الدين الوطني.
تم اقتراح هذه الاستراتيجية المفاهيمية لأول مرة في عام 2011 كبديل محتمل لرفع سقف الدين في الولايات المتحدة. وعلى الرغم من وجود العديد من المؤيدين البارزين لهذه الفكرة، إلا أنها رُفضت في نهاية المطاف في عام 2013 من قبل مسؤولي وزارة الخزانة والاحتياطي الفيدرالي.
عادت فكرة سك عملة بقيمة تريليون دولار إلى المحادثات الوطنية في أوائل عام 2023 بعد أن استعاد الجمهوريون السيطرة على مجلس النواب، مما أدى إلى جولة أخرى من الجدل السياسي حول سقف الديون. ومع ذلك، رفضت وزيرة الخزانة جانيت يلين الفكرة.
النقاط الرئيسية
- العملة المعدنية بقيمة تريليون دولار هي استراتيجية محاسبية نظرية لتقليل الدين الفيدرالي، وقد اقترحت لأول مرة لتجاوز الجمود في الكونغرس بشأن رفع سقف الدين.
- سيتضمن ذلك قيام الخزانة بإنشاء عملة بلاتينية بقيمة تريليون دولار والاحتفاظ بها في خزنة.
- الفكرة، التي تستند إلى ثغرة قانونية، كانت موضوع نقاش نشط من عام 2011 إلى 2013، لكنها لم تُجرب في الواقع أبدًا.
- عادت إمكانية سك عملة بقيمة تريليون دولار إلى الظهور في أوائل عام 2023 وسط شكوك حول ما إذا كان مجلس النواب الذي يقوده الجمهوريون سيوافق على رفع سقف الدين.
فهم العملة المعدنية بقيمة تريليون دولار
الأساس القانوني لمفهوم العملة التي تبلغ قيمتها تريليون دولار ينبع من حقيقة أن دار سك العملة الأمريكية مخولة بإنتاج عملات بلاتينية دون أي قيود على عدد العملات المنتجة أو على القيمة الاسمية لها.
بعبارة أخرى، يمكن نظريًا لـ Mint إنتاج عدد غير محدود من العملات البلاتينية، كل منها بقيمة كبيرة تعسفية. وعلى النقيض من ذلك، هناك حدود قانونية تتعلق بكمية العملة الورقية التي يمكن أن تكون في التداول في أي وقت، بالإضافة إلى حدود العملات المصنوعة من مواد أخرى.
على الرغم من أن توزيع عملة ذات قيمة عالية كهذه قد يؤدي إلى إنتاج التضخم إذا تم تداولها في الاقتصاد الأوسع، يجادل مؤيدو عملة التريليون دولار بأن هذا لن يكون الحال إذا قامت دار السك فقط بتوزيع هذه العملة على الاحتياطي الفيدرالي.
يمكن لمجلس الاحتياطي الفيدرالي بعد ذلك إيداع العملة في الخزانة، مما يقلل من الدين الوطني ويؤجل أو يلغي الحاجة إلى رفع سقف الدين الأمريكي.
اكتسبت فكرة العملة المعدنية بقيمة تريليون دولار اهتمامًا واسعًا في وسائل الإعلام في عام 2011، حيث كانت واشنطن تواجه صعوبة في تحديد ما إذا كان ينبغي رفع سقف الدين الأمريكي وكيفية القيام بذلك. وعلى الرغم من أنه تم رفع سقف الدين في عام 2011 في نهاية المطاف، إلا أن هذه القضية تعاود الظهور من حين لآخر عندما يصل الدين الوطني إلى سقف الدين مرة أخرى.
مناقشة العملة المعدنية بقيمة تريليون دولار في الحكومة
اكتسبت فكرة سك عملة بقيمة تريليون دولار لتقليل الدين الوطني اهتمامًا واسعًا في وسائل الإعلام خلال المناقشات حول رفع سقف الدين، والتي جرت من عام 2011 إلى 2013. وشمل ذلك إشارات في منشورات بارزة مثل The Economist و_The Washington Post_، إلى جانب العديد من المنشورات الأخرى.
في يناير 2013، تسببت أزمة سقف الدين المتجددة في إعادة ظهور فكرة العملة التي تبلغ قيمتها تريليون دولار مرة أخرى. كان أحد المعلقين البارزين بول كروغمان، الذي نشر سلسلة من المقالات تدعم الفكرة في عموده الشهير في صحيفة نيويورك تايمز.
في إحدى المقالات بعنوان "كن مستعدًا لصك تلك العملة"، جادل كروغمان بأن استخدام العملة التي تبلغ قيمتها تريليون دولار سيكون وسيلة اقتصادية غير ضارة لحل نقاش سقف الدين، وهي وسيلة مفضلة بكثير عن المخاطرة البديلة المتمثلة في التخلف عن السداد عن الدين الوطني.
في النهاية، كان الأمر بيد وزارة الخزانة الأمريكية والاحتياطي الفيدرالي لوضع حد للنقاش حول العملة التي تبلغ قيمتها تريليون دولار. في يناير 2013، استبعد المسؤولون من هذه المؤسسات إمكانية معالجة الدين الوطني باستخدام ثغرة العملة التي تبلغ قيمتها تريليون دولار.
إحياء النقاش حول العملة المعدنية بقيمة تريليون دولار
على الرغم من أن النقاش حول سك عملة بقيمة تريليون دولار ظل خاملاً إلى حد كبير لمدة عقد من الزمن، إلا أن الفكرة عادت للظهور في عام 2023 بعد أن استعاد الجمهوريون السيطرة على مجلس النواب. وقد أشار قادة الحزب الجمهوري إلى أنهم سيقدمون مطالب كبيرة، بما في ذلك تخفيض الإنفاق على برامج مثل الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية، كجزء من المفاوضات لرفع سقف الدين وتجنب العواقب الواسعة الانتشار للتخلف عن سداد الديون الأمريكية.
مشابهًا للوضع في الفترة من 2011 إلى 2013، ظهرت فكرة سك العملة مرة أخرى في عام 2023 وسط انقسامات حزبية عميقة بين الفروع التنفيذية والتشريعية. بينما اقترح بعض المحللين أن سك عملة بقيمة تريليون دولار قد يمثل أحد المسارات القليلة الممكنة للإدارة الحالية، إلا أن الفكرة لا تزال تواجه العديد من المعارضين الأقوياء.
على سبيل المثال، وصفت يلين حل العملة بأنه "حيلة" من شأنها في النهاية تقويض الثقة في الاقتصاد الأمريكي وقدرة البلاد على سداد ديونها.
ما هو سقف الدين؟
يشير سقف الدين إلى الحد الأقصى الذي يمكن للحكومة الأمريكية اقتراضه عن طريق إصدار السندات. عندما يتم الوصول إلى سقف الدين، يجب على الحكومة إيجاد طرق أخرى لتغطية التكاليف، أو تواجه الولايات المتحدة خطر التخلف عن سداد ديونها.
يمكن للحكومة تجنب مخاطر التخلف عن السداد من خلال رفع أو تعليق سقف الدين، ولكن هذا يعتمد على الإرادة السياسية والأجندات الميزانية للكونغرس والبيت الأبيض. وقد أدى عدم القدرة على التوصل إلى اتفاق بشأن سقف الدين إلى عدة إغلاقات حكومية.
ماذا يحدث إذا تخلفت الولايات المتحدة عن سداد ديونها؟
سيكون هناك تداعيات كبيرة إذا تخلفت الحكومة الأمريكية عن سداد ديونها. من المحتمل أن يشهد الاقتصاد الأمريكي تراجعًا اقتصاديًا حادًا، مع انخفاض في ثقة المستهلكين واضطراب في أسواق الأسهم. من المرجح أن يؤدي انخفاض الثقة في سندات الخزانة الأمريكية إلى انخفاض قيمة الدولار وتثبيط الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة، مع انتشار حالة من عدم اليقين في جميع أنحاء الاقتصاد العالمي.
سيؤدي التخلف عن السداد أيضًا إلى تعقيد قدرة الحكومة على أداء الوظائف الحيوية - بدءًا من إصدار شيكات الضمان الاجتماعي وصولاً إلى تمويل المبادرات الدفاعية الوطنية.
ما هو إجمالي الدين الوطني للولايات المتحدة؟
بلغ إجمالي الدين الوطني للولايات المتحدة حوالي 34.5 تريليون دولار اعتبارًا من 24 مارس 2024. وفقًا لوزارة الخزانة، يمثل هذا الرقم "إجمالي المبلغ المستحق من الاقتراض من قبل الحكومة الفيدرالية الأمريكية المتراكم على مدار تاريخ الأمة."
الخلاصة
تمثل العملة المعدنية بقيمة تريليون دولار حلاً افتراضياً للصراعات السياسية المحيطة بالديون الأمريكية. من الناحية النظرية، يمكن للحكومة أن تصك عملة ذات قيمة اسمية باهظة، وتحتفظ بها في خزينة وتستخدم الأموال لتقليل الدين الوطني.
كان لعملة التريليون دولار مؤيدون ومعارضون عندما نوقشت بين عامي 2011 و2013، على الرغم من أنها لم تتحقق أبدًا. عادت الفكرة إلى النقاش في عام 2023 وسط مواجهة جديدة بشأن سقف الدين.