ما هي أوبامانوميكس؟
أوبامانوميكس تصف السياسات الاقتصادية لإدارة الرئيس السابق باراك أوباما، حيث يجمع المصطلح بين "أوباما" و"اقتصاديات". يرتبط المصطلح بشكل شائع بسياسات الضرائب، وإصلاحات الرعاية الصحية، وبرامج التحفيز الاقتصادي التي نفذتها إدارة أوباما استجابةً لـ الركود الكبير لعام 2008.
النقاط الرئيسية
- يشير مصطلح "أوبامانوميكس" إلى السياسات الاقتصادية للرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما.
- غالبًا ما يرتبط هذا المصطلح ببرامج التحفيز المستخدمة لمواجهة الركود الكبير.
- تشمل أمثلة هذه السياسات قانون الانتعاش وإعادة الاستثمار الأمريكي لعام 2009، الذي كان حزمة تحفيز اقتصادي بقيمة 831 مليار دولار، وإنقاذ صناعة السيارات الأمريكية في عام 2009.
- يرى منتقدو سياسات أوباما الاقتصادية أنها تمثل توسعًا غير مبرر في دور الحكومة الاقتصادي، بما في ذلك زيادة الإنفاق الحكومي والضرائب والتنظيمات.
- غالبًا ما يتم مقارنته مع "Reaganomics"، وهو مصطلح شائع آخر يشير إلى السياسات الاقتصادية للرئيس السابق رونالد ريغان.
فهم سياسات أوباما الاقتصادية
كما هو الحال غالبًا في السياسة، فإن الدلالات الدقيقة لمصطلح "أوبامانوميكس" ستعتمد على الآراء السياسية للمعلق المعني. أولئك الذين يفضلون دورًا أكثر نشاطًا للحكومة الفيدرالية في الاقتصاد لحماية المصالح الاقتصادية للأمريكيين قد يرون المصطلح بشكل محايد أو حتى بإيجابية. أما الذين يفضلون تقليل التدخل الفيدرالي في اختيار الفائزين والخاسرين في الاقتصاد والتدخل في الكفاءة الاقتصادية للأسواق الحرة، فقد يرون المصطلح والسياسات التي يمثلها بشكل غير إيجابي.
بالنسبة لمؤيدي سياسات أوباما الاقتصادية، يرتبط المصطلح غالبًا بنظرة إيجابية لسياسات إدارة أوباما الخاصة بـالتحفيز الاقتصادي. تشمل أمثلة هذه السياسات تمرير قانون الانتعاش وإعادة الاستثمار الأمريكي لعام 2009، (ARRA) وهو حزمة تحفيز اقتصادي بقيمة 831 مليار دولار؛ وإنقاذ صناعة السيارات الأمريكية في عام 2009، التي كانت على وشك الانهيار في ذلك الوقت. يرى العديد من مؤيدي أوباما أنه بطل، حيث أنقذ الاقتصاد من كارثة محققة من خلال تنفيذ هذه الأجندة الخاصة بـالتحفيز الاقتصادي.
تشمل السياسات البارزة الأخرى المرتبطة بسياسات أوباما الاقتصادية زيادة الضرائب على أصحاب الدخل المرتفع؛ وفرض حد أقصى، أو ما يُعرف بـ "sequester"، على الإنفاق العسكري والإنفاق التقديري؛ وتمرير قانون حماية المرضى والرعاية الميسرة لعام 2010 (ACA)، المعروف أيضًا باسم أوباما كير.
بالنسبة للمنتقدين، فإن مصطلح "أوبامانوميكس" يحمل دلالات على زيادة الإنفاق الحكومي والضرائب والتنظيم، وانزلاق خطير نحو الاشتراكية والاقتصاد الموجه. في الواقع، يرى منتقدو أوباما أن "أوبامانوميكس" يمثل توسعًا غير مرحب به لدور الحكومة في الاقتصاد. بهذه الطريقة، يمكن مقارنة "أوبامانوميكس" مع ريغانوميكس، الذي يشير إلى السياسات الاقتصادية للرئيس السابق رونالد ريغان. بينما يرتبط "أوبامانوميكس" بدور حكومي موسع، يرتبط "ريغانوميكس" بخفض الضرائب وتقليل الإنفاق الحكومي وتقليل اللوائح.
استخدام مصطلح أوبامانوميكس (Obamanomics)
بينما يستخدم بعض المعلقين مصطلح "أوبامانوميكس" بشكل إيجابي أو سلبي، يستخدمه الكثيرون للإشارة ببساطة إلى السياسات الاقتصادية للرئيس أوباما، دون أي دلالات إيجابية أو سلبية بالضرورة.
أوبامانوميكس وARRA
يدّعي مؤيدو سياسة أوباما الاقتصادية أن الوضع المالي الخطير للاقتصاد الأمريكي الذي واجه أوباما عند انتخابه في عام 2008 استلزم استجابة قوية من الحكومة. تضمنت هذه الظروف عجزًا ماليًا متصاعدًا، وانهيار سوق الإسكان، وتراجع سوق الأسهم، ومخاوف من انهيار القطاع المصرفي بعد إفلاس Lehman Brothers، وخسائر وظيفية كبيرة.
كان رد أوباما المميز على هذه القضايا هو قانون التحفيز النموذجي، ARRA، الذي زاد من الإنفاق الحكومي بأكثر من 800 مليار دولار خلال العقد الممتد من 2009 إلى 2019. يُعتبر ARRA مثالًا على النظرية الاقتصادية الكينزية، والتي تتضمن مفهوم الإنفاق بالعجز الحكومي كوسيلة لتحفيز الطلب الكلي الاقتصادي وتقليل البطالة من خلال أثر المضاعف.
ادعى المؤيدون أن الإنفاق كان يركز على الحفاظ على الوظائف وخلقها التي كانت مهددة بسبب الأزمة المالية الجارية في ذلك الوقت، بينما كان يتم الاستثمار أيضًا في مجالات مثل الصحة والتعليم والبنية التحتية المدنية. ومع ذلك، أشار الاقتصادي من جامعة هارفارد ن. جريجوري مانكيو ونقاد آخرون لاحقًا إلى أن قانون ARRA بدا أنه كان له تأثير معاكس، وزاد بالفعل من البطالة مقارنة بالمعايير المتوقعة من قبل مؤيدي القانون، من خلال إزاحة الاستثمار الخاص وآليات اقتصادية أخرى.