ما هي رسوم مسؤولية الأزمة المالية؟
كانت رسوم مسؤولية الأزمة المالية ضريبة اتحادية مقترحة قدمها الرئيس باراك أوباما في عام 2010. كان من المفترض فرض الضريبة على الشركات المالية التي تلقت أموالًا من برنامج إنقاذ الأصول المتعثرة (TARP) لكي تسترد الحكومة كل دولار تم إنفاقه على إنقاذ الشركات خلال الأزمة المالية لعام 2008. ومع ذلك، لم يتم تنفيذ هذه الرسوم أبدًا.
النقاط الرئيسية
- كانت رسوم مسؤولية الأزمة المالية تشريعًا ضريبيًا مقترحًا قدمه الرئيس أوباما في عام 2010 لاسترداد الأموال التي أُنفقت على إنقاذ شركات وول ستريت خلال الأزمة المالية لعام 2008.
- تم توزيع الأموال المستخدمة لإنقاذ الشركات المالية تحت برنامج إغاثة الأصول المتعثرة (TARP) بمبلغ 117 مليار دولار.
- كان من المقرر فرض ضرائب على بعض الشركات كل عام لمدة لا تقل عن 10 سنوات أو أكثر حتى يتم سداد مشروع قانون TARP بالكامل.
- كان الهدف هو منع دافعي الضرائب من تحمل تكلفة الإنقاذ وتجنب زيادة العجز الحكومي؛ ومع ذلك، لم يتم فرض الضريبة أبدًا.
فهم رسوم مسؤولية الأزمة المالية
كانت رسوم مسؤولية الأزمة المالية جزءًا من اقتراح ميزانية الرئيس أوباما في عام 2010. كان الهدف منها استرداد استثمار الحكومة في النظام المالي من خلال الإنقاذ المالي. بموجب هذه الضريبة المقترحة، كانت الحكومة ستفرض ضرائب على أكبر الشركات المالية التي اعتُبرت السبب الرئيسي في الأزمة المالية لعامي 2007-2008.
كان من المقترح فرض الضريبة على حوالي 50 بنكًا، كل منها يمتلك أصولًا موحدة بقيمة 50 مليار دولار أو أكثر، وكانت ستفرض عليهم رسومًا بقيمة 9 مليارات دولار سنويًا لمدة لا تقل عن 10 سنوات. كان من المقرر أن تُطبق الرسوم على الشركات المحلية والفروع الأميركية للشركات الأجنبية. وقد قُدّر أن 60% من إيرادات الضريبة ستُدفع من قبل أكبر 10 مؤسسات مالية.
وفقًا للضريبة المقترحة، إذا تم تنفيذها، كانت الحكومة ستفرض الضريبة حتى تسترد الولايات المتحدة التكاليف الناتجة عن استقرار وول ستريت خلال الأزمة المالية من خلال برنامج TARP. عندما اقترح الرئيس أوباما رسوم مسؤولية الأزمة المالية في يناير 2010، قدرت الحكومة أن برنامج TARP سيكلف، وفقًا للتقديرات المحافظة، 117 مليار دولار.
كان الهدف هو منع دافعي الضرائب من الاضطرار إلى إنقاذ شركات وول ستريت وتجنب زيادة عجز الحكومة. سيتم جمع الأموال الناتجة عن الضريبة من قبل خدمة الإيرادات الداخلية (IRS) ثم تخصيصها لعجز ميزانية الحكومة.
كان أوباما مصممًا على تمرير هذه اللوائح، خاصة فيما يتعلق بما رآه من استمرار الثروة الزائدة لأولئك المسؤولين عن التسبب في الأزمة المالية مقارنة بدافع الضرائب الأمريكي العادي، الذي استخدمت أمواله الضريبية لإنقاذ المؤسسات المالية المسؤولة عن الانهيار. ومع ذلك، لم يتم تمرير الاقتراح في نهاية المطاف ليصبح قانونًا.
برنامج إنقاذ الأصول المتعثرة (TARP)
تم توقيع برنامج إغاثة الأصول المتعثرة (TARP) ليصبح قانونًا في أكتوبر 2008 كجزء من قانون الاستقرار الاقتصادي الطارئ، وكان ذلك استجابة للأزمة المالية العالمية.
كان TARP مجموعة من البرامج التي أنشأتها وأدارتها وزارة الخزانة الأمريكية بهدف استقرار النظام المالي للبلاد، واستعادة النمو الاقتصادي، ومعالجة أزمة الرهن العقاري الثانوي.
قامت الحكومة بذلك من خلال شراء أصول وأسهم الشركات المتعثرة. في البداية، سمح برنامج TARP للحكومة بإنفاق 700 مليار دولار لشراء الأوراق المالية المدعومة بالرهن العقاري mortgage-backed securities (MBS) وأصول أخرى من المؤسسات الرئيسية. ولكن قانون إصلاح وول ستريت وحماية المستهلك دود-فرانك، الذي تم تمريره في عام 2010، قلل هذه الصلاحية إلى 475 مليار دولار.
تحت برنامج TARP، قامت الحكومة بشراء أسهم في بنك أوف أمريكا/ميريل لينش، بنك نيويورك ميلون، سيتي جروب، جولدمان ساكس، جي بي مورجان، مورجان ستانلي، ستيت ستريت، وويلز فارجو.
وفقًا لقواعد برنامج TARP، فقدت الشركات المشاركة في البرنامج بعض المزايا الضريبية. كما أنه لم يسمح للمستفيدين بمنح مكافآت لأعلى المديرين التنفيذيين أجرًا وفي بعض الحالات، وضع حدودًا على تعويضات المديرين التنفيذيين.
تحت برنامج TARP، أنفقت الحكومة 245 مليار دولار لتثبيت البنوك، و80 مليار دولار على صناعة السيارات الأمريكية، و68 مليار دولار لتثبيت شركة AIG، و31 مليار دولار على نفقات أخرى، و19 مليار دولار على شراء الأصول السامة. لم يكن إنقاذ فريدي وماك فاني ضمن برنامج TARP.