ما هو مفهوم "Ceteris Paribus"؟
عبارة "Ceteris paribus" اللاتينية تعني حرفيًا "الإبقاء على الأشياء الأخرى ثابتة"، وهي تُترجم عادةً إلى الإنجليزية بمعنى "كل الأشياء الأخرى متساوية".
افتراض سائد في التفكير الاقتصادي السائد، يعمل كاختصار للإشارة إلى تأثير متغير اقتصادي واحد على آخر، بشرط أن تظل جميع المتغيرات الأخرى كما هي (ثابتة). في المعنى العلمي، إذا ادعينا أن متغيرًا واحدًا يؤثر على آخر، مع بقاء العوامل الأخرى ثابتة، فإننا نقوم أساسًا بالتحكم في تأثيرات بعض المتغيرات الأخرى.
النقاط الرئيسية
- عبارة "Ceteris paribus" هي عبارة لاتينية تعني بشكل عام "جميع الأشياء الأخرى تبقى متساوية."
- في الاقتصاد، يعمل كمؤشر مختصر لتأثير متغير اقتصادي واحد على آخر، بشرط أن تظل جميع المتغيرات الأخرى كما هي.
- يعتمد العديد من الاقتصاديين على مفهوم "ceteris paribus" لوصف الاتجاهات النسبية في الأسواق ولإنشاء واختبار النماذج الاقتصادية.
- تكمن الصعوبة في مفهوم "ceteris paribus" في التحدي المتمثل في الحفاظ على ثبات جميع المتغيرات الأخرى في محاولة لعزل ما يسبب التغيير.
- في الواقع، لا يمكن للمرء أن يفترض أبدًا "أن جميع الأشياء الأخرى تبقى على حالها."
فهم مبدأ "Ceteris Paribus"
في مجالات الاقتصاد والتمويل، يُستخدم مصطلح "ceteris paribus" غالبًا عند تقديم حجج حول السبب والنتيجة. قد يقول الاقتصادي إن رفع الحد الأدنى للأجور يزيد من البطالة، وإن زيادة عرض النقود تسبب التضخم، وإن تقليل التكاليف الحدية يعزز الأرباح الاقتصادية للشركة، أو أن وضع قوانين للتحكم في الإيجارات في مدينة ما يؤدي إلى انخفاض العرض المتاح من المساكن. بالطبع، يمكن أن تتأثر هذه النتائج بمجموعة متنوعة من العوامل، ولكن استخدام "ceteris paribus" يسمح ببقاء جميع العوامل الأخرى ثابتة، والتركيز على تأثير عامل واحد فقط.
تساعد افتراضات "Ceteris paribus" في تحويل علم الاجتماع، الذي يعتمد على الاستنتاج، إلى علم "صلب" ذو منهجية إيجابية. فهي تخلق نظامًا خياليًا من القواعد والظروف التي يمكن للاقتصاديين من خلالها متابعة هدف محدد. بعبارة أخرى، تساعد الاقتصادي في تجاوز الطبيعة البشرية ومشاكل المعرفة المحدودة.
يعتمد معظم الاقتصاديين، وإن لم يكن جميعهم، على مبدأ "ceteris paribus" لبناء واختبار النماذج الاقتصادية. بلغة بسيطة، يعني أن الاقتصادي يمكنه تثبيت جميع المتغيرات في النموذج والتلاعب بها واحدة تلو الأخرى. لمبدأ "ceteris paribus" حدوده، خاصة عندما تتراكم مثل هذه الحجج فوق بعضها البعض. ومع ذلك، فإنه يعد وسيلة مهمة ومفيدة لوصف الاتجاهات النسبية في الأسواق.
تطبيقات مبدأ "Ceteris Paribus"
افترض أنك تريد شرح سعر الحليب. مع قليل من التفكير، يتضح أن تكاليف الحليب تتأثر بالعديد من العوامل: توفر الأبقار، صحتها، تكاليف تغذية الأبقار، كمية الأراضي الصالحة، تكاليف البدائل المحتملة للحليب، عدد موردي الحليب، مستوى التضخم في الاقتصاد، تفضيلات المستهلكين، النقل، والعديد من المتغيرات الأخرى. لذلك، يقوم الاقتصادي بدلاً من ذلك بتطبيق مبدأ "ceteris paribus"، والذي يقول بشكل أساسي إنه إذا ظلت جميع العوامل الأخرى ثابتة، فإن تقليل عدد الأبقار المنتجة للحليب، على سبيل المثال، يؤدي إلى ارتفاع سعر الحليب.
العرض والطلب
كمثال، خذ قوانين العرض والطلب. يقول الاقتصاديون إن قانون الطلب يوضح أنه، مع بقاء العوامل الأخرى ثابتة، يتم شراء المزيد من السلع بأسعار أقل. أو أنه إذا تجاوز الطلب على أي منتج معين العرض المتاح من هذا المنتج، مع بقاء العوامل الأخرى ثابتة، فمن المرجح أن ترتفع الأسعار. في هذه الحالة، يجب أن يكون سعر السلعة هو المتغير الوحيد الذي يتغير. يجب أن تبقى جميع العوامل الأخرى ثابتة. إذا كان السعر فقط هو الذي يتغير، يمكننا التنبؤ بالنتيجة بشكل مناسب بسبب قوانين العرض والطلب.
### الاقتصاد الكلي/الناتج المحلي الإجمالي
الناتج المحلي الإجمالي (GDP) هو مقياس للقيمة السوقية لجميع السلع والخدمات النهائية المنتجة في بلد ما خلال فترة زمنية معينة. يُستخدم الناتج المحلي الإجمالي كمؤشر رئيسي لصحة الاقتصاد، حيث يعكس حجم النشاط الاقتصادي ومستوى الإنتاج.
طرق حساب الناتج المحلي الإجمالي
هناك ثلاث طرق رئيسية لحساب الناتج المحلي الإجمالي:
طريقة الإنتاج: تُحسب من خلال جمع القيمة المضافة لكل قطاع من قطاعات الاقتصاد. القيمة المضافة هي الفرق بين قيمة الإنتاج وقيمة المدخلات المستخدمة في الإنتاج.
طريقة الإنفاق: تُحسب من خلال جمع جميع النفقات التي تُنفق على السلع والخدمات النهائية في الاقتصاد. الصيغة الأساسية هي:
الناتج المحلي الإجمالي = الاستهلاك + الاستثمار + الإنفاق الحكومي + (الصادرات - الواردات)
طريقة الدخل: تُحسب من خلال جمع جميع الدخول المكتسبة في الاقتصاد، بما في ذلك الأجور والأرباح والفوائد والإيجارات.
أهمية الناتج المحلي الإجمالي
قياس النمو الاقتصادي: يُستخدم الناتج المحلي الإجمالي لقياس معدل نمو الاقتصاد. زيادة الناتج المحلي الإجمالي تشير إلى نمو اقتصادي، بينما انخفاضه يشير إلى انكماش اقتصادي.
مقارنة الأداء الاقتصادي: يُستخدم الناتج المحلي الإجمالي لمقارنة الأداء الاقتصادي بين الدول أو عبر فترات زمنية مختلفة.
توجيه السياسات الاقتصادية: يُساعد الناتج المحلي الإجمالي الحكومات في اتخاذ قرارات بشأن السياسات المالية والنقدية.
قيود الناتج المحلي الإجمالي
على الرغم من أهمية الناتج المحلي الإجمالي، إلا أنه لا يخلو من القيود. لا يأخذ الناتج المحلي الإجمالي في الاعتبار توزيع الدخل أو التأثيرات البيئية أو جودة الحياة. لذلك، يجب استخدامه بحذر وبالتكامل مع مؤشرات أخرى للحصول على صورة شاملة عن الاقتصاد.
بشكل عام، يقوم الاقتصاديون والعلماء الاجتماعيون الآخرون بالإبلاغ عن كيفية تأثير المتغيرات على بعضها البعض مع بقاء كل العوامل الأخرى ثابتة. لذا، إذا قلنا إن البطالة المنخفضة ترتبط بارتفاع التضخم، مع بقاء العوامل الأخرى ثابتة (ceteris paribus)، فهذا يعني الحفاظ على ثبات كل شيء آخر مثل نمو الناتج المحلي الإجمالي، وميزان التجارة، وعرض النقود، وما إلى ذلك. ومع ذلك، يمكن لكل من هذه العوامل الأخرى، من بين عوامل أخرى، أن تؤثر أيضًا على التضخم.
الحد الأدنى للأجور
يمكننا أيضًا قول الشيء نفسه عن الحد الأدنى للأجور: مع بقاء العوامل الأخرى ثابتة، يُعتقد أن رفع الحد الأدنى للأجور يؤدي إلى خفض التوظيف حيث تسعى الشركات إلى تقليل التكاليف. لكن هذا يتجاهل العديد من العوامل الاجتماعية والسياسية الأخرى. على سبيل المثال، قد يعمل الموظفون بجدية أكبر ويكونون أكثر إنتاجية مع الأجور الأعلى. أو قد ينفق العمال الذين يتقاضون أجورًا أفضل المزيد ويزيدون الطلب الكلي.
أسعار الفائدة
غالبًا ما توجد علاقة عكسية بين معدلات الفائدة والطلب على الاقتراض. وذلك لأن معدلات الفائدة المرتفعة تجعل القروض أكثر تكلفة. لذلك، مع بقاء العوامل الأخرى ثابتة، تؤدي معدلات الفائدة المرتفعة إلى انخفاض الطلب على الديون. بالطبع، هناك عوامل أخرى مثل الطلب الاستهلاكي، وتفضيلات المستهلك، والجدارة الائتمانية للمستهلك، كلها عوامل قد تغير نتيجة هذا البيان. ومع ذلك، عندما يتم عزل جميع العوامل المتعلقة بالمقترض، فإن معدلات الفائدة المرتفعة تعني تكاليف قروض أعلى مما يقلل الطلب.
سلسلة التوريد
هناك عدد هائل من العوامل التي تدخل في إنتاج الوحدة. يشمل ذلك تسليم المواد الخام، ساعات العمل، توفر المعدات، تسعير المكونات، التعبئة والتغليف والتسليم، أو التوزيع. لذلك، عند النظر في كيفية تحرك عنصر ما خلال عملية سلسلة التوريد، قد يقوم الاقتصاديون بتقديم ادعاءات حول النتائج بافتراض أن جميع المتغيرات الأخرى ثابتة. على سبيل المثال، مع ثبات العوامل الأخرى، فإن ارتفاع أسعار المواد الخام سيقلل من عرض التصنيع إذا لم تقم الشركات بزيادة ميزانيات الإنتاج الخاصة بها. هذا الادعاء لا يأخذ في الاعتبار ساعات العمل أو التعبئة أو التسليم.
نظرًا لأن المتغيرات الاقتصادية يمكن عزلها نظريًا فقط وليس عمليًا، فإن مفهوم "ceteris paribus" يمكنه فقط تسليط الضوء على الاتجاهات وليس المطلقات.
سيتيريس باريبوس والعلوم الاقتصادية
ساعدت منشورتان رئيسيتان في نقل علم الاقتصاد السائد من علم اجتماعي استنتاجي يعتمد على الملاحظات المنطقية والاستنتاجات إلى علم طبيعي تجريبي. الأول كان كتاب ليون فالراس عناصر الاقتصاد البحت، الذي نُشر في عام 1874، والذي قدم نظرية التوازن العام. والثاني كان كتاب جون ماينارد كينز النظرية العامة للتوظيف والفائدة والنقود، الذي نُشر لأول مرة في عام 1936، والذي أنشأ علم الاقتصاد الكلي الحديث.
في محاولة لتكون أكثر شبهاً بالعلوم "الصعبة" الأكاديمية مثل الفيزياء والكيمياء، أصبحت الاقتصاديات مكثفة في الرياضيات. ومع ذلك، كانت عدم اليقين في المتغيرات مشكلة كبيرة؛ لم تستطع الاقتصاديات عزل المتغيرات المستقلة والمتحكم بها للمعادلات الرياضية. كان هناك أيضًا مشكلة في تطبيق المنهج العلمي، الذي يعزل المتغيرات المحددة ويختبر ترابطها لإثبات أو دحض فرضية.
لا تميل الاقتصاديات بطبيعتها إلى اختبار الفرضيات العلمية كما هو الحال في الفيزياء. في مجال نظرية المعرفة، يمكن للعلماء التعلم من خلال التجارب الفكرية المنطقية، والتي تُعرف أيضًا بالاستنتاج، أو من خلال الملاحظة والتجريب التجريبي، والذي يُعرف أيضًا بالإيجابية. تُعتبر الهندسة علمًا استنتاجيًا منطقيًا.
الفيزياء هي علم تجريبي إيجابي. للأسف، الاقتصاد والمنهج العلمي غير متوافقين بطبيعتهم. لا يمتلك أي اقتصادي القدرة على التحكم في جميع الفاعلين الاقتصاديين، أو تثبيت جميع أفعالهم، ثم إجراء اختبارات محددة. لا يمكن لأي اقتصادي حتى تحديد جميع المتغيرات الحرجة في اقتصاد معين. بالنسبة لأي حدث اقتصادي معين، قد يكون هناك العشرات أو المئات من المتغيرات المستقلة المحتملة.
أدخل "ceteris paribus". يقوم الاقتصاديون التقليديون ببناء نماذج مجردة حيث يتظاهرون بأن جميع المتغيرات تظل ثابتة، باستثناء المتغير الذي يرغبون في اختباره. يُطلق على هذا الأسلوب في التظاهر اسم "ceteris paribus"، وهو جوهر نظرية التوازن العام.
كما كتب الاقتصادي ميلتون فريدمان في عام 1953، "يجب الحكم على النظرية بناءً على قدرتها التنبؤية للفئة من الظواهر التي تهدف إلى 'تفسيرها'." من خلال تخيل أن جميع المتغيرات باستثناء واحد تبقى ثابتة، يمكن للاقتصاديين تحويل الاتجاهات السوقية الاستنتاجية النسبية إلى تقدم رياضي مطلق يمكن التحكم فيه. يتم استبدال الطبيعة البشرية بمعادلات متوازنة.
فوائد مبدأ "Ceteris Paribus"
يستخدم نهج المنهج العلمي
افترض أن هناك اقتصاديًا يريد إثبات أن الحد الأدنى للأجور يسبب البطالة أو أن السياسة النقدية السهلة تسبب التضخم. لا يمكنهم بأي حال من الأحوال إعداد اقتصادين متطابقين واستخدام قانون الحد الأدنى للأجور أو البدء في طباعة الأوراق النقدية. لذا يجب على الاقتصادي المتخصص في الاقتصاد الإيجابي، المكلف باختبار نظرياتهم، أن يخلق إطارًا مناسبًا للطريقة العلمية، حتى لو كان ذلك يعني وضع افتراضات غير واقعية للغاية. يفترض الاقتصادي أن المشترين والبائعين هم متلقو الأسعار بدلاً من صانعو الأسعار.
يستفيد من المعلومات المثالية
يفترض الاقتصادي أيضًا أن الفاعلين لديهم معلومات كاملة حول خياراتهم، حيث أن أي تردد أو قرار غير صحيح يعتمد على معلومات غير كاملة يخلق ثغرة في النموذج. إذا بدت النماذج المنتجة في اقتصاديات "ceteris paribus" تحقق تنبؤات دقيقة في العالم الحقيقي، يُعتبر النموذج ناجحًا. وإذا لم تبدو النماذج تحقق تنبؤات دقيقة، يتم تعديلها.
يستخدم الاقتصاد الإيجابي
يمكن أن تجعل هذه الأمور الاقتصاد الإيجابي معقدًا؛ فقد توجد ظروف تجعل نموذجًا معينًا يبدو صحيحًا في يوم ما ولكنه غير صحيح بعد عام. بعض الاقتصاديين يرفضون الوضعية ويعتمدون على الاستنتاج كآلية رئيسية للاكتشاف. ومع ذلك، يقبل الأغلبية حدود افتراضات "بقاء العوامل الأخرى ثابتة" (ceteris paribus)، لجعل مجال الاقتصاد أشبه بالكيمياء وأقل شبهًا بالفلسفة.
يُمكّن من اكتشاف الأسعار
عندما يقوم الاقتصاديون بتجميع البيانات من سيناريوهات مختلفة، يتم تشكيل رسوم بيانية ثابتة للعرض والطلب لوضع خطة استراتيجية للتسعير أو العرض أو العوامل الاقتصادية الأخرى. عند تعديل متغير واحد، يجب تشكيل منحنى الطلب الذي يسمح بتطبيق تسعير نظري دون الحاجة إلى الذهاب إلى السوق بتلك الأسعار الفعلية.
يتغلب على السيناريوهات المستحيلة
بدون "ceteris paribus"، فإن العديد من السيناريوهات التي يتم تحليلها لن تكون قادرة ببساطة على الحدوث. على سبيل المثال، فكر في الحالة التي يتغير فيها متغير واحد فقط على طول سلسلة التوريد بينما تبقى جميع المتغيرات الأخرى ثابتة وغير متغيرة. هذه الحالة لن تكون قادرة على الحدوث في الحياة الواقعية حيث أن العديد من جوانب سلسلة التوريد لا يمكن التحكم فيها. لذلك، يسمح "ceteris paribus" للاقتصاديين والمحللين بوضع سيناريوهات لن تكون قادرة على الوجود بطريقة أخرى.
الانتقادات لمفهوم "Ceteris Paribus"
يتغلب على السيناريوهات المستحيلة
تُعتبر افتراضات "Ceteris paribus" جوهر معظم النماذج الاقتصادية الجزئية والكلية السائدة. ومع ذلك، يشير بعض النقاد للاقتصاد السائد إلى أن "Ceteris paribus" تمنح الاقتصاديين العذر لتجاوز المشكلات الحقيقية المتعلقة بالطبيعة البشرية. وعلى الرغم من أن هذا يمكن أن يكون مفيدًا للتطبيق النظري، إلا أن هذه السيناريوهات قد لا تحدث أبدًا في العالم الحقيقي، مما يثير التساؤلات حول مدى قابلية تطبيق بعض النتائج.
لنعد إلى مثال العرض والطلب، وهو أحد الاستخدامات المفضلة لعبارة "ceteris paribus". تُظهر كل الكتب الدراسية التمهيدية في الاقتصاد الجزئي رسومًا بيانية ثابتة للعرض والطلب حيث تُعطى الأسعار لكل من المنتجين والمستهلكين؛ أي أنه عند سعر معين، يطلب المستهلكون ويعرض المنتجون كمية معينة.
هذه خطوة ضرورية، على الأقل في هذا الإطار، حتى تتمكن الاقتصاديات من تجاوز الصعوبات في عملية اكتشاف الأسعار. ولكن الأسعار ليست كيانًا منفصلًا في العالم الحقيقي للمنتجين والمستهلكين. بل إن المستهلكين والمنتجين هم من يحددون الأسعار بناءً على مدى تقييمهم الشخصي للسلعة المعنية مقابل كمية المال التي يتم تداولها بها.
يخفف القيمة المنطقية
يعترف الاقتصاديون بأن هذه الافتراضات غير واقعية إلى حد كبير، ومع ذلك تؤدي هذه النماذج إلى مفاهيم مثل منحنيات المنفعة، والمرونة المتقاطعة، والاحتكار. في الواقع، تستند تشريعات مكافحة الاحتكار إلى حجج المنافسة الكاملة. تعتقد المدرسة النمساوية للاقتصاد أن افتراضات "ceteris paribus" قد تم المبالغة فيها، مما حول الاقتصاد من علم اجتماعي مفيد ومنطقي إلى سلسلة من المسائل الرياضية.
قد يطغى على ما يجب تحليله
كتب المستشار المالي فرانك شوساك أن هذا الإطار الخاص بالعرض والطلب "منفصل عن حقائق الواقع." بدلاً من حل حالات التوازن، جادل بأن الطلاب يجب أن يتعلموا كيف تنشأ الأسعار في المقام الأول. وادعى أن أي استنتاجات لاحقة أو سياسات عامة مستمدة من هذه التمثيلات البيانية المجردة تكون بالضرورة معيبة.
مثل الأسعار، هناك العديد من العوامل الأخرى التي تؤثر على الاقتصاد أو التمويل والتي تتغير باستمرار. قد تسمح الدراسات أو الاختبارات المستقلة باستخدام مبدأ "ceteris paribus" أو "بقاء العوامل الأخرى ثابتة". ولكن في الواقع، مع شيء مثل سوق الأسهم، لا يمكن افتراض "بقاء جميع العوامل الأخرى ثابتة". هناك العديد من العوامل التي تؤثر على أسعار الأسهم والتي يمكن أن تتغير باستمرار؛ لا يمكنك عزل عامل واحد فقط.
يتجاهل الطبيعة البشرية والعواطف
على الرغم من أن العالم بالأبيض والأسود قد يبدو جميلاً، إلا أن الحقيقة هي أن هناك الكثير من المتغيرات المرتبطة بالطبيعة البشرية. البشر بطبيعتهم غير متوقعين ويتصرفون بطرق غير عقلانية. على الرغم من أن القوانين الاقتصادية قد تكون منطقية، إلا أن هناك مواقف لا يقوم فيها الناس بما هو نظريًا الأفضل لهم. في هذه الحالات، قد يتم كسر عناصر مثل قانون العرض وقانون الطلب، مما يؤدي إلى تعثر أي تحليل.
إيجابيات وسلبيات Ceteris Paribus
الإيجابيات
يستخدم نهج الطريقة العلمية لحل المتغيرات.
يستخدم الاقتصاد الإيجابي الذي يمكنه اختبار النظريات
يُستخدم بشكل واسع في كل من الاقتصاد الكلي والاقتصاد الجزئي.
يتيح تحليل المواقف التي قد تكون مستحيلة في الظروف العادية
قد يساعد في تشكيل اكتشاف الأسعار أو مخططات الطلبات
العيوب
قد تمثل مواقف مستحيلة قد لا تحمل قيمة تحليلية تذكر.
غالبًا ما يتجاهل العنصر البشري حيث يفترض أن جميع الأفعال عقلانية وتتبع قوانين الاقتصاد الصارمة.
لا يأخذ في الاعتبار القيمة الذاتية التي قد يسعى إليها المستهلكون.
قد يشتت الانتباه عن التركيز على الجوانب من الوضع التي تتغير بالتزامن مع المتغيرات الأخرى.
سيتيريس باريبوس مقابل موتاتيس موتانديس
في حين أن هناك تشابهًا في جوانب الافتراض، لا ينبغي الخلط بين مصطلح "ceteris paribus" وmutatis mutandis، الذي يُترجم إلى "بعد إجراء التغييرات اللازمة". يُستخدم هذا المصطلح للإشارة إلى أن المقارنة، مثل مقارنة متغيرين، تتطلب بعض التعديلات الضرورية التي تُترك دون ذكر بسبب وضوحها.
على النقيض من ذلك، فإن عبارة "ceteris paribus" تستبعد أي تغييرات باستثناء تلك التي يتم توضيحها بشكل صريح. بشكل أكثر تحديدًا، تُستخدم عبارة "mutatis mutandis" بشكل كبير عند الحديث عن الافتراضات المضادة للواقع، وتُستخدم كاختصار للإشارة إلى التغييرات الأولية والمشتقة التي تم مناقشتها سابقًا أو يُفترض أنها واضحة.
الفرق الأساسي بين هذين المبدأين المتناقضين يعود إلى الارتباط مقابل السببية. يسهل مبدأ "ceteris paribus" دراسة التأثير السببي لمتغير واحد على آخر. وعلى النقيض، يسهل مبدأ "mutatis mutandis" تحليل الارتباط بين تأثير متغير واحد على آخر، بينما تتغير المتغيرات الأخرى بحرية.
ما هو مفهوم "Ceteris Paribus" في الاقتصاد؟
في الاقتصاد، يشير مصطلح "Ceteris paribus" إلى كيفية تغيير متغير واحد معزول لبيئة اقتصادية مع افتراض بقاء جميع المتغيرات الأخرى على حالها. في الاقتصاد، غالبًا ما يكون "Ceteris paribus" افتراضًا نظريًا للغاية نظرًا لتعقيد الظروف الاقتصادية الوطنية والاقتصاد الكلي. ومع ذلك، فإن "Ceteris paribus" هو ممارسة لمعرفة كيف يمكن لمفهوم اقتصادي واحد (مثل التضخم) أن يؤثر على مفاهيم أوسع.
ما هو مثال على "Ceteris Paribus" في الاقتصاد؟
بشكل عام، إذا ارتفع سعر الحليب، سيشتري الناس كمية أقل من الحليب. هذا الافتراض يتجاهل كيفية تصرف البدائل الأخرى، وكيفية تصرف دخل الأسرة، أو العوامل غير الاقتصادية مثل الفوائد الصحية للحليب. مع افتراض ثبات العوامل الأخرى، سيشتري الناس كمية أقل من المنتج إذا كان السعر أعلى.
هل "Ceteris Paribus" قانون؟
يُعتبر مبدأ "Ceteris paribus" قانونًا طبيعيًا. فهو ليس مُقننًا من قبل أي حكومة؛ بل يُعتقد أنه يحدث بشكل طبيعي بناءً على كيفية تفاعل بعض المتغيرات. على سبيل المثال، إذا قامت الولايات المتحدة بحفر المزيد من النفط محليًا، فسيكون هناك زيادة في عرض البنزين وبالتالي سينخفض سعر البنزين. لا يوجد قانون يحدد أن هذا سيحدث؛ بل يُفترض ببساطة أن هذه هي النتيجة بناءً على كيفية تداخل الأوضاع بشكل طبيعي.
ما الذي يساعد في اكتشافه مبدأ "Ceteris Paribus"؟
تساعد عبارة "Ceteris paribus" في تحديد المتغيرات التي تؤثر على النتائج. من خلال تثبيت متغير واحد أو افتراض أن متغيرًا واحدًا فقط يتغير، يُستنتج أن أي تغيير مرافق مرتبط مباشرة بهذا المتغير الوحيد. قد تساعد عبارة "Ceteris paribus" في توجيه المقاييس المتعلقة بذوق العملاء، وتفضيلات العملاء، وإنفاق المستهلكين، وأسعار السلع، وتوقعات السوق، أو سياسات الحكومة.
الخلاصة
مصطلح "Ceteris paribus" هو مصطلح واسع يحدد ما هي المتغيرات التي تتغير أو ما هي المتغيرات التي تبقى كما هي في موقف معين. غالبًا، لعزل متغير واحد فقط، يشير الاقتصاديون إلى "Ceteris paribus" لتوضيح أن افتراضاتهم حول نتيجة معينة تكون صالحة فقط إذا بقيت جميع المتغيرات الأخرى كما هي. على الرغم من أن "Ceteris paribus" غير محتمل حقًا بسبب تعقيد العوامل الاقتصادية الكلية، إلا أنه قد يكون مفيدًا في اختبار المتغيرات وتحديد ما يسبب النتائج.